<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Brak strony oświadczenia]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/11811/brak-strony-oswiadczenia/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/11811/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Brak strony oświadczenia.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 17 Sep 2013 13:07:03 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Brak strony oświadczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96393/#p96393</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jarosław napisał/a:</cite><blockquote><p>Z drugiej strony formalnym wymogiem SIWZ było przedstawienie oświadczenia w takim a nie innym kształcie.</p></blockquote></div><p>Nie jest istotna forma, ale treść - tak ogólnie i z tego powodu go nie wykluczysz. Może nawet zmienić druk oferty cenowej i jeśli z treści wszystko wynik nie ma powodu do odrzucenia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Tue, 17 Sep 2013 13:07:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96393/#p96393</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Brak strony oświadczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96373/#p96373</link>
			<description><![CDATA[<p>Absolutnie nie - rozporządzenie o dokumentach wymienia dwie formy oryginał lub kopia potwierdzona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę (przy czym obie wymagają własnoręcznego podpisu). Wydruk z faksu nie jest dozwoloną formą.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Tue, 17 Sep 2013 10:35:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96373/#p96373</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Brak strony oświadczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96372/#p96372</link>
			<description><![CDATA[<p>Oświadczenie złożył.<br />Ale złożył je przesyłając faxem. W SIWZ zamawiający zaznaczył:<br />Oświadczenia, wnioski i zawiadomienia oraz informacje przekazane za pomocą faksu lub poczty elektronicznej uważa się za złożone w terminie, jeżeli ich treść dotarła do adresata przed upływem terminu i została niezwłocznie potwierdzona pisemnie.</p><p>Czy w świetle takiego zapisu powinienem uznać to oświadczenie skoro wpłynęło faksem w terminie?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Tue, 17 Sep 2013 10:32:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96372/#p96372</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Brak strony oświadczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96365/#p96365</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeśli na drugiej stronie była tylko podstawa prawna, a reszta jest ok, to oświadczenie musisz uznać.</p><p>&quot;formalnym&quot; - czyli możesz zapomnieć u wykluczeniu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Tue, 17 Sep 2013 09:47:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96365/#p96365</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Brak strony oświadczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96361/#p96361</link>
			<description><![CDATA[<p>Właśnie - dobrze, że dodałeś &quot;formalnym&quot; <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /><br />PS. Moim zdaniem musisz (musimy <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> ) rozstrzygnąć kwestię, czy Wykonawca wypełnił czynność złożenia oświadczenia czy nie - na jakim druku sprawa drugoplanowa</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Tue, 17 Sep 2013 09:35:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96361/#p96361</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Brak strony oświadczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96356/#p96356</link>
			<description><![CDATA[<p>Z drugiej strony formalnym wymogiem SIWZ było przedstawienie oświadczenia w takim a nie innym kształcie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Tue, 17 Sep 2013 09:20:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96356/#p96356</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Brak strony oświadczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96352/#p96352</link>
			<description><![CDATA[<p>A ja bym się zastanowił - jeśli na podpisanej stronie jest zawarte oświadczenie, że brak jest podstaw do wykluczenia a niepodpisana strona tylko wymienia podstawy do wykluczenia, to chyba bym uznał takie oświadczenie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Tue, 17 Sep 2013 09:12:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96352/#p96352</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Brak strony oświadczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96348/#p96348</link>
			<description><![CDATA[<p>Jak papier nie jest kompletny do wykluczenia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 17 Sep 2013 09:04:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96348/#p96348</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Brak strony oświadczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96347/#p96347</link>
			<description><![CDATA[<p>To wiem ! <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /><br />To są dokumenty po uzupełnieniu. Ale rozumem że wykonawca do wykluczenia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Tue, 17 Sep 2013 09:03:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96347/#p96347</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Brak strony oświadczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96343/#p96343</link>
			<description><![CDATA[<p>Obligatoryjnie j.w.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 17 Sep 2013 08:50:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96343/#p96343</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Brak strony oświadczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96334/#p96334</link>
			<description><![CDATA[<p>wezwać do uzupełnienia <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (eva)]]></author>
			<pubDate>Tue, 17 Sep 2013 08:32:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96334/#p96334</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Brak strony oświadczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96333/#p96333</link>
			<description><![CDATA[<p>Wykonawca miał złożyć oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia na druku zgodnym z treścią załącznika do SIWZ. Przedstawił jedną z 2 stron. Kolejna str której nie ma, zawiera informacje nt. podstawy wykluczenia.<br />Czy wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu?<br />Oferty chętnie bym się pozbył.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Tue, 17 Sep 2013 08:26:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96333/#p96333</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
