<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Niezgodność oferty z siwz?]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/11788/niezgodnosc-oferty-z-siwz/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/11788/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Niezgodność oferty z siwz?.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 13 Sep 2013 07:26:44 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Niezgodność oferty z siwz?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96132/#p96132</link>
			<description><![CDATA[<p>Ok. Już jestem w domu. Pytanie brzmiało czy to nie jest modyfikacja oferty. Wg mnie nie.<br /><img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 07:26:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96132/#p96132</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Niezgodność oferty z siwz?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96130/#p96130</link>
			<description><![CDATA[<p>Warunek brzmi &quot;będzie dysponował 15 komputerami&quot; W OPZ jest zapis, że wykonawca wymaga, aby każdy uczestnik miał do swojej dyspozycji jeden komputer, a grupa jest 15 osobowa. Jak może spełnić warunek,skoro wykazuje 10 komputerów, i jednocześnie wykonać zadanie zgodnie z OPZ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (covec)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 07:15:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96130/#p96130</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Niezgodność oferty z siwz?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96128/#p96128</link>
			<description><![CDATA[<p>Ale nikt inaczej nie twierdzi <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 07:11:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96128/#p96128</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Niezgodność oferty z siwz?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96127/#p96127</link>
			<description><![CDATA[<p>Ale mówimy o liczbie 10 szt która pojawiła się w wykazie. Rozumiem że gdyby warunek brzmiał - dysponuje 15 komputerami warunku by nie spełnił. Jest inny warunek który pozwala ci uznać że przedstawiony wykaz jest poprawny.<br />Wg mnie w takiej sytuacji nie można oferty wykonawcy odrzucić. Warunek spełnił, a przed KIO powie że resztę sprzętu jakoś załatwi po podpisaniu umowy. Reszta to już niestety kwestia umowy i egzekwowania jej zapisów.<br />Tak ja to widzę <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 06:43:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96127/#p96127</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Niezgodność oferty z siwz?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96126/#p96126</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie widzę sprzeczności - ja daje przeważnie warunki w wielkości 75% przedmiotu zamówienia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 06:35:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96126/#p96126</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Niezgodność oferty z siwz?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96125/#p96125</link>
			<description><![CDATA[<p>Jarosław <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />, napisałem &quot;Ogólnie rzecz biorąc, wykonawca warunek spełni jeśli wykaże że dysponuje np. potencjałem technicznym (i wcale nie musi czynnie wykorzystać tego przy realizacji zadania)&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (covec)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 06:35:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96125/#p96125</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Niezgodność oferty z siwz?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96120/#p96120</link>
			<description><![CDATA[<p>Piszesz że wykonawca spełnił warunek.<br />Dlaczego 10 komp. podanych w wykazie spełnia warunek skoro w OPZ żądacie 15 sztuk?<br />Czy nie ma tu jakiejś wewnętrznej sprzeczności - warunek 10 komp OPZ 15?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 06:27:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96120/#p96120</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Niezgodność oferty z siwz?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96114/#p96114</link>
			<description><![CDATA[<p>Na przyszłość coś muszę z tym zrobić. Dzięki</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (covec)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 05:38:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96114/#p96114</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Niezgodność oferty z siwz?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96113/#p96113</link>
			<description><![CDATA[<p>No właśnie stąd moje wątpliwości...<br />PS. Przy takich zapisach żądałbym potwierdzenia jeszcze w ofercie (formularzu ofertowym)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 05:31:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96113/#p96113</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Niezgodność oferty z siwz?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96112/#p96112</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>bipi napisał/a:</cite><blockquote><p>I teraz nasuwa się pytanie: czy jest to treść oferty czy tylko warunek - żądanie wykazu wskazuje na warunek, i jednak wezwałbym do uzupełnienia - ale pewności nie mam.</p></blockquote></div><p>Ogólnie rzecz biorąc, wykonawca warunek spełni jeśli wykaże że dysponuje np. potencjałem technicznym (i wcale nie musi czynnie wykorzystać tego przy realizacji zadania), natomiast w moim przypadku jest zapis, że każdy z uczestników szkolenia ma mieć do dyspozycji jeden komputer - stąd 15 sztuk. Zapis ten znajduje się w OPZ, czyli dotyczy sposobu wykonania zamówienia. Zgodnie z tym, co napisałem wcześniej &quot;wykaz&quot; jest co do zasady uzupełniany, natomiast z OPZ wynika, że ma być 15 szt. komputerów, a wykonawca w wykazie wskazuje 10sztu komputerów. Wg mnie jest to niezgodność oferty z siwz.<br />Gdybym w OPZ nie wymagał 15 sztuk, a postawił tylko taki warunek, to wykonawca wykazałby że dosypuje 15 sztukami (nawet po uzupełnieniu), ale wcale nie byłby zobligowany do wykorzystania tych 15 sztuk podczas realizacji zadania.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (covec)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 05:18:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96112/#p96112</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Niezgodność oferty z siwz?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96107/#p96107</link>
			<description><![CDATA[<p>Dla mnie nie jest to do końca jasne. Z jednej strony covec pisze:<br /></p><div class="quotebox"><cite>covec napisał/a:</cite><blockquote><p>Zamawiający żądał aby wykonawca realizował szkolenie z użyciem 15 komputerów</p></blockquote></div><p>co wg mnie jest treścią oferty (sposób realizacji), ale z drugiej strony żądanie wykazu narzędzi wskazuje jedynie na warunek<br /></p><div class="quotebox"><cite>covec napisał/a:</cite><blockquote><p>a wykonawca w &quot;wykazie narzędzi...&quot; dwa razy powtórzył, że wykorzysta 10 komputerów...</p></blockquote></div><p>I teraz nasuwa się pytanie: czy jest to treść oferty czy tylko warunek - żądanie wykazu wskazuje na warunek, i jednak wezwałbym do uzupełnienia - ale pewności nie mam.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Sep 2013 13:12:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96107/#p96107</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Niezgodność oferty z siwz?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96104/#p96104</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>psz napisał/a:</cite><blockquote><p>Jeśli ktoś ma przygotować x ofert w krótkim czasie, to po ludzku, może się pomylić.</p></blockquote></div><p>Może na tym poprzestańmy, po prostu pomylili się. Rozumiem, że jednak należałoby wezwać do uzupełnienia wykazu?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (covec)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Sep 2013 13:03:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96104/#p96104</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Niezgodność oferty z siwz?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96103/#p96103</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>covec napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>psz napisał/a:</cite><blockquote><p>Problemem jest to, że zamawiający wpisują w SIWZ to co chcą (tu szkolenie na 15 komputerach) i robią miejsce do zrobienia błędu żądając informacji gdzie wykonawcy muszą&nbsp; powtórzyć info z SIWZ. Po co?</p></blockquote></div><p>To nie jest tak. Wykonawcy nie czytają kilku stron siwz, a papiery wkładają z innych postępowań; to jest problem.<br />Zastanawia mnie jak można przeczytać siwz a w &quot;wykaz narzędzi...&quot; z rozporządzenia wpisać 10 sztuk, po prostu nie rozumiem.</p></blockquote></div><p>Poniekąd sam sobie odpowiedziałeś - &quot;a papiery wkładają z innych postępowań&quot;</p><p>Jeśli ktoś ma przygotować x ofert w krótkim czasie, to po ludzku, może się pomylić.</p><p>Dlatego zmniejszając ilość miejsc gdzie da się popełnić błąd, po prostu będziemy mieli ich mniej.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Sep 2013 12:47:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96103/#p96103</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Niezgodność oferty z siwz?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96102/#p96102</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>psz napisał/a:</cite><blockquote><p>Problemem jest to, że zamawiający wpisują w SIWZ to co chcą (tu szkolenie na 15 komputerach) i robią miejsce do zrobienia błędu żądając informacji gdzie wykonawcy muszą&nbsp; powtórzyć info z SIWZ. Po co?</p></blockquote></div><p>To nie jest tak. Wykonawcy nie czytają kilku stron siwz, a papiery wkładają z innych postępowań; to jest problem.<br />Zastanawia mnie jak można przeczytać siwz a w &quot;wykaz narzędzi...&quot; z rozporządzenia wpisać 10 sztuk, po prostu nie rozumiem.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (covec)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Sep 2013 12:25:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96102/#p96102</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Niezgodność oferty z siwz?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96099/#p96099</link>
			<description><![CDATA[<p>psz - popieram w całym brzmieniu, to samo robią żądając podania stawki VAT, okresu gwarancji (chyba, że to kryterium) itp. Wszystkie wykropkowania, powtórzenia</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Sep 2013 12:09:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96099/#p96099</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
