<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — nieprawdziwe informacje]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/11735/nieprawdziwe-informacje/ Wed, 04 Sep 2013 11:59:45 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: nieprawdziwe informacje]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95803/#p95803 mamy obowiązek zgłosić do działu prawnego zamawiającego   "o nieprawdziwych informacjach mających wpływ na WYNIK POSTĘPOWANIA" skrót myślowy
z doświadczenia sprawy w każdym wypadku umarzane

]]> Wed, 04 Sep 2013 11:59:45 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95803/#p95803 <![CDATA[Odp: nieprawdziwe informacje]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95731/#p95731 Podoba się też wykonawcom. Ten miecz zdecydowanie jest obosieczny.

]]> Tue, 03 Sep 2013 10:10:50 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95731/#p95731 <![CDATA[Odp: nieprawdziwe informacje]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95729/#p95729 Mnie się podoba wink

]]> Tue, 03 Sep 2013 10:00:58 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95729/#p95729 <![CDATA[Odp: nieprawdziwe informacje]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95728/#p95728 Ten przepis jest cudowny. Jak mi żona każe kupić kartofle i powoła się na ten przepis to chyba nie będę miał wyboru, będę musiał iść do sklepu wink

]]> Tue, 03 Sep 2013 10:00:01 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95728/#p95728 <![CDATA[Odp: nieprawdziwe informacje]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95726/#p95726 A art. 7 ust. 1 Pzp wink

]]> Tue, 03 Sep 2013 09:56:34 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95726/#p95726 <![CDATA[Odp: nieprawdziwe informacje]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95725/#p95725 A które przepisy? smile

]]> Tue, 03 Sep 2013 09:55:40 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95725/#p95725 <![CDATA[Odp: nieprawdziwe informacje]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95722/#p95722 myszy1953 napisał/a:

już nic nie badasz - bo wybraliście wykonawcę. Trzeba było badać w trakcie badania i oceny ofert -sprawdzać treść referencji u wystawców a teraz musztarda po obiedzie

Eeee tam, a kto lub jaki przepis zabrania??? Przepisy wręcz nakazują sprawdzić jeśli poweźmie się taką informację.

]]> Tue, 03 Sep 2013 09:51:48 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95722/#p95722 <![CDATA[Odp: nieprawdziwe informacje]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95709/#p95709 już nic nie badasz - bo wybraliście wykonawcę. Trzeba było badać w trakcie badania i oceny ofert -sprawdzać treść referencji u wystawców a teraz musztarda po obiedzie

]]> Tue, 03 Sep 2013 08:18:37 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95709/#p95709 <![CDATA[Odp: nieprawdziwe informacje]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95676/#p95676 Jeżeli masz podstawy do badania sprawy to ją badasz na podstawie p 1 ust 5 rozporządzenia i to wszystko co możesz zrobić. Jeżeli potwierdzi się że oświadczył nieprawdę to masz podstawę do wykluczenia.

]]> Mon, 02 Sep 2013 11:28:21 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95676/#p95676 <![CDATA[Odp: nieprawdziwe informacje]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95675/#p95675 Art 304 p 2 KPK w związku z art 297 p. 1 KK jest bezwzględny. Ale..... pytanie czy zamawiajacy ma pewność że doszło do popełnienia przestępstwa, może każdy przetarg poddajmy kontroli prokuratury?
Zamawiający w tym konkretnym przypadku powinien rozwazyć taką możliwość i sam zdecydować co z tym zrobić. Na pewno nie na podstawie luźnych pogadanek i obiegowych opinii.

]]> Mon, 02 Sep 2013 11:23:08 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95675/#p95675 <![CDATA[Odp: nieprawdziwe informacje]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95674/#p95674 Myślę ze trzeba by mieć naprawdę twarde dowody. Skoro prawodawca zastrzegł, że oceny spełnienia warunków można dokonać tylko w oparciu o wykaz, czyli de facto oświadczenie W, to na podstawie jakiego przepisu ja mam go tropić? Czy jeśli przeprowadzam dochodzenie wobec jednego to nie powinienem analogicznie sprawdzić pozostałych, bo wychodzi że jednemu nie wierzę a innym wierzę na słowo. Gdzie tu równe traktowanie?

]]> Mon, 02 Sep 2013 11:18:36 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95674/#p95674 <![CDATA[Odp: nieprawdziwe informacje]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95672/#p95672 Czy zasłyszane czy przeczytane to szczegół. Działać i tak trzeba.

]]> Mon, 02 Sep 2013 10:38:42 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95672/#p95672 <![CDATA[Odp: nieprawdziwe informacje]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95671/#p95671 Ja to wszystko rozumiem, ale czy zamawiający ma jakieś pisemne informacje? Nie napisałem że ma kolega machnąć ręką ale jak ma tylko zasłyszane info. to co z tym zrobić?
Na marginesie, co ten życzliwy wykonawca robił tak długo, skoro jest już po wyborze.

]]> Mon, 02 Sep 2013 10:34:17 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95671/#p95671 <![CDATA[Odp: nieprawdziwe informacje]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95670/#p95670 Piękne, prawie się nabrałem:)
Nieważne co zrobił czy czego nie zrobił wykonawca. Ważne, że zamawiający wie i musi działać. To on, a nie wykonawca wydaje publiczne pieniądze.

]]> Mon, 02 Sep 2013 10:26:14 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95670/#p95670 <![CDATA[Odp: nieprawdziwe informacje]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95669/#p95669 Oj zaraz tak wulgarnie. Żeby wszyscy się tak interesem publicznym przejmowali to bylibyśmy  jak Ameryka i Japonia razem do kupy. Bardziej przejmowałby się swoim interesem.
Jak życzliwy wykonawca wie/wiedział dlaczego tego nie zgłosił gdzie trzeba? To jest również jego interes, i publiczny też.

]]> Mon, 02 Sep 2013 10:19:20 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95669/#p95669