<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — zabezpieczenie]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/11715/zabezpieczenie/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/11715/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w zabezpieczenie.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 27 Aug 2013 09:43:40 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zabezpieczenie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95547/#p95547</link>
			<description><![CDATA[<p>Faktycznie. DZIEKUJĘ Ci&nbsp; bardzo !!! <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Skubidu1)]]></author>
			<pubDate>Tue, 27 Aug 2013 09:43:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95547/#p95547</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zabezpieczenie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95543/#p95543</link>
			<description><![CDATA[<p>Pierwszy komentarz do ustawy z 2004 mówi : &quot;żaden przepis nie zakazuje w sytuacji gdy dokumentacja określająca warunki zamówienia żadnych postanowień w tej mierze nie zawiera aby zgoda zamawiającego została udzielona po wyborze najkorzystniejszej oferty na wniosek wykonawcy który taką ofertę złożył&quot;. Przepis 148.2 nie zmieniał się.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Tue, 27 Aug 2013 09:23:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95543/#p95543</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zabezpieczenie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95541/#p95541</link>
			<description><![CDATA[<p>Czyli niezależnie od tego ,że Zamawiający w SIWZ nie przewidywał takiej formy zabezpieczenia -Wykonawca z mocy ustawy może zwrócić sie o wniesienie zabezpieczenie w formach wskazanych w 148.2?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Skubidu1)]]></author>
			<pubDate>Tue, 27 Aug 2013 09:09:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95541/#p95541</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zabezpieczenie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95539/#p95539</link>
			<description><![CDATA[<p>Wydaje mi się że jest to uzależnione od decyzji zamawiającego</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Tue, 27 Aug 2013 09:03:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95539/#p95539</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[zabezpieczenie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95527/#p95527</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam. Mam wątpliwość co o zabezpieczenia należytego wykonania umowy. <br />Jeśli w SIWZ jest mowa o możliwości wnoszenia zabezpieczenia w formach wskazanych w 148.1 (Zamawiający nic nie wspomina że wyraża zgodę na formy o jakich&nbsp; mowa w 148.2) -to czy po rozstrzygnięciu przetargu Zamawiający może/powinien&nbsp; zgodzić się na zabezpieczenie w jednej z form wskazanych w 148.2?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Skubidu1)]]></author>
			<pubDate>Tue, 27 Aug 2013 07:28:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95527/#p95527</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
