<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — różne stawki Vat w ofertach]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/11697/rozne-stawki-vat-w-ofertach/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/11697/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w różne stawki Vat w ofertach.]]></description>
		<lastBuildDate>Sun, 25 Aug 2013 08:24:45 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: różne stawki Vat w ofertach]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95497/#p95497</link>
			<description><![CDATA[<p>To był przykład. A co nie uznałbyś zmiany za istotną gdyby przykładowo oferta najkorzystniejsza po poprawkach spadła na trzecie miejsce albo oferta na trzecim miejscu stała się nagle pierwsza? (wzrost lub spadek wartości oferty o znaczną sumę) <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (eva)]]></author>
			<pubDate>Sun, 25 Aug 2013 08:24:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95497/#p95497</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: różne stawki Vat w ofertach]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95495/#p95495</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>eva napisał/a:</cite><blockquote><p>zmiana istotna w tym przypadku byłaby gdyby np. po poprawieniu oferty spadłaby w rankingu i nie była już najkorzystniejsza ofertą.</p></blockquote></div><p>A dlaczegóż to??? Zmiana ma być istotna bądź nie w stosunku do treści oferty a nie do innych ofert, a ja związku takiego nie widzę...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Fri, 23 Aug 2013 19:19:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95495/#p95495</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: różne stawki Vat w ofertach]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95494/#p95494</link>
			<description><![CDATA[<p>Jak zamawiający wprowadził w błąd wykonawców to powinien unieważnić postepowanie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Fri, 23 Aug 2013 18:42:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95494/#p95494</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: różne stawki Vat w ofertach]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95469/#p95469</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>szad napisał/a:</cite><blockquote><p>na interpretację to podobno czeka się do 3 miesięcy.<br />nawet jak skarbówka potwierdzi, że jest 8% to i tak nie mam żadnej podstawy prawnej do poprawienia z 23 na 8.</p><p>zaczynam mieć wątpliwości, że postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą, w związku przez podanie w siwz przez zamawiającego błędnej stawki Vatu.</p></blockquote></div><p>człowieku uruchom google i wpisz odpowiednie hasło</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Fri, 23 Aug 2013 07:31:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95469/#p95469</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: różne stawki Vat w ofertach]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95468/#p95468</link>
			<description><![CDATA[<p>to kto jest zamawiającym jest mało istotne,&nbsp; należy sprawdzić klasyfikację obiektów !! internat też szkoła zamawiała, a VAT 8%</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Fri, 23 Aug 2013 07:29:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95468/#p95468</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: różne stawki Vat w ofertach]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95458/#p95458</link>
			<description><![CDATA[<p>na interpretację to podobno czeka się do 3 miesięcy.<br />nawet jak skarbówka potwierdzi, że jest 8% to i tak nie mam żadnej podstawy prawnej do poprawienia z 23 na 8.</p><p>zaczynam mieć wątpliwości, że postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą, w związku przez podanie w siwz przez zamawiającego błędnej stawki Vatu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Aug 2013 13:22:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95458/#p95458</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: różne stawki Vat w ofertach]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95457/#p95457</link>
			<description><![CDATA[<p>Wystąp do skarbówki o indywidualną interpretację podatkową. Potem odpowiednio popraw błędne oferty. Bez względu na to czy będzie to coś w rankingu ofert zmieniało czy nie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Aug 2013 12:54:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95457/#p95457</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: różne stawki Vat w ofertach]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95452/#p95452</link>
			<description><![CDATA[<p>Jesli nie jesteś na 100% pewny że vat 8% jest w danym zakresie dobre to skłoniłabym sie do poprawienia stawki vat jako innej omyłki tj. poprawa VAT z *% na 23%.</p><p>Pytanie żeby było wszystko jasne czy wykoanwca zastosował VAT 8% na całość zadania czy tylko na dane elementy?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (eva)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Aug 2013 11:32:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95452/#p95452</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: różne stawki Vat w ofertach]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95447/#p95447</link>
			<description><![CDATA[<p>to jakie jest najrozsądniejsze wyjście z tej sytuacji?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Aug 2013 11:27:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95447/#p95447</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: różne stawki Vat w ofertach]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95444/#p95444</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeżeli najpierw zamawiający odrzuci zdrowy rozsądek to potem może odrzucić oferty wykonawców, których wpuścił w maliny.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Aug 2013 10:50:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95444/#p95444</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: różne stawki Vat w ofertach]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95442/#p95442</link>
			<description><![CDATA[<p>czy jeżeli faktycznie stawka Vat powinna być 8%, to zamawiający mógłby odrzucić te 2 pozostałe oferty z 23%, mimo że sam zamawiający w formularzu oferty podał stawkę 23%?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Aug 2013 10:41:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95442/#p95442</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: różne stawki Vat w ofertach]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95433/#p95433</link>
			<description><![CDATA[<p>zmiana istotna w tym przypadku byłaby gdyby np. po poprawieniu oferty spadłaby w rankingu i nie była już najkorzystniejsza ofertą.</p><p>Wcześniej pisałes że po dokonaniu poprawki i tak nie zmieni się kolejnośc ofert i ta oferta nadal bedzie najkorzystniejsza - moim zdaniem to nieistotna zmiana.</p><p>Jesli chodzi o powierzchnię lokalu to niestety ustawodawca nie wykazał czy to dotyczy całości czy jednego lokalu. </p><br /><p>&quot;Takie też stanowisko odnośnie do ustalania powierzchni użytkowej lokali mieszkalnych zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z 3 lutego 2011 r. (IBPP3/443-829/10/BWo), stwierdzając, że (...) przy określaniu powierzchni użytkowej jak wskazano wyżej należy kierować się definicją powierzchni użytkowej zawartą w Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych, bowiem do tego aktu odwołuje się art. 41 ust. 12a ustawy o VAT. W dalszej części interpretacji organ podatkowy wyjaśnił, że (...) całkowita powierzchnia użytkowa w rozumieniu art. 41 ust. 12a-12c budynku mieszkalnego jednorodzinnego obejmuje powierzchnię budynku rozumianą jako powierzchnię lokalu mieszkalnego wraz z pomieszczeniami pomocniczymi i przynależnymi znajdującymi się w budynku, a w szczególności pokoi, kuchni, spiżarni, przedpokoi, alków, holi, korytarzy, łazienek oraz innych pomieszczeń (piwnic, strychów, komórek, ogrodów zimowych tj. całkowicie zabudowanych balkonów posiadających ściany i dach) a także powierzchnię balkonów, tarasów i loggii, antresoli, szaf i schowków w ścianach, garaży [osobiście nie zgadzam się ze stanowiskiem organu podatkowego co do uwzględniania powierzchni tarasów - przyp. aut. ]&quot;.</p><p>Jesli nie jesteś na 100% pewny ze stawką VAT to poprawiłabym na VAT 23%. Stawka ta jest powszechnie obowiązująca (nie licząc budownictwa mieszkaniowego gdzie kwestie są sporne co do uznania czy nalezy się vat 8% na całośc czy na daną część i czy dana część kwalifikuje się).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (eva)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Aug 2013 09:46:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95433/#p95433</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: różne stawki Vat w ofertach]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95430/#p95430</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>eva napisał/a:</cite><blockquote><p>- lokali mieszkalnych, których powierzchnia użytkowa przekracza 150 m2.<br />.</p></blockquote></div><p>czy to każdy lokal musi przekraczać te 150m2 czy te 6 lokali łącznie?</p><div class="quotebox"><cite>eva napisał/a:</cite><blockquote><p>- albo poprawiasz z 8% na 23% i wyliczasz wartośc oferty (jesli to będzie nieistotna zmiana)<br />jako inną omyłkę</p><p>czy wzrost ceny o z 221 tys. na 252 tys. to istotna zmiana? ten zapis to trochę dziwny bo przy zmianie stawki vat zawsze cena się zmieni, i kiedy uznać, że to jest istotne?</p><p>.</p></blockquote></div>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Aug 2013 07:16:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95430/#p95430</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: różne stawki Vat w ofertach]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95428/#p95428</link>
			<description><![CDATA[<p>Teraz piszesz jaśniej. Wczesniej wspomniałeś ogólnie o budynku mieszkalnym i potwierdziłam fakt stawki VAT 8%.&nbsp; </p><p>Wykonawca może zastosowac stawkę vat 8%:<br />&quot;....w aktualnym stanie prawnym obniżoną stawkę podatku stosuje się do dostawy, budowy, remontu, modernizacji, termomodernizacji lub przebudowy obiektów budowlanych lub ich części zaliczonych do budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym.Przy czym przez budownictwo objęte społecznym programem mieszkaniowym rozumie się obiekty budownictwa mieszkaniowego lub ich części, z wyłączeniem lokali użytkowych, oraz lokale mieszkalne w budynkach niemieszkalnych sklasyfikowanych w Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych w dziale 12, a także obiekty sklasyfikowane w Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych w klasie ex 1264 ? wyłącznie budynki instytucji ochrony zdrowia świadczących usługi zakwaterowania z opieką lekarską i pielęgniarską, zwłaszcza dla ludzi starszych i niepełnosprawnych. Pamiętać trzeba, że do budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym nie zalicza się:</p><p>- budynków mieszkalnych jednorodzinnych, których powierzchnia użytkowa przekracza 300 m2;</p><p>- lokali mieszkalnych, których powierzchnia użytkowa przekracza 150 m2.</p><p>W przypadku budownictwa mieszkaniowego o powierzchni przekraczającej powyższe limity obniżoną stawkę podatku stosuje się tylko do części podstawy opodatkowania odpowiadającej udziałowi powierzchni użytkowej kwalifikującej do budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym w całkowitej powierzchni użytkowej....&quot;</p><p>W tym przypadku jeśli wykonawca dał 8% na całość robót to nie powinno być uznane (błedna stawka) wtedy:<br />- albo poprawiasz z 8% na 23% i wyliczasz wartośc oferty (jesli to będzie nieistotna zmiana)<br />jako inną omyłkę<br />- albo odrzucasz ofertę jako błąd w obliczeniu ceny</p><p>Jesli Wykonawca dał 8% na dany zakres rzeczowy zamówienia to trzeba sprawdzić czy ten zakres rzeczywiście objęty jest ta stawką vat i podjąc stosowne czynności.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (eva)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Aug 2013 06:56:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95428/#p95428</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: różne stawki Vat w ofertach]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95427/#p95427</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>eva napisał/a:</cite><blockquote><p>OK zgadzam sie z tym że VAT 8% jest prawidłowy ... ?</p></blockquote></div><p>możecie podać z czego dokładnie wynika to 8%?<br />budynek jest własnością szkoły. w budynku jest 6 mieszkań nauczycieli. szkoła jest zamawiającym.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Aug 2013 06:41:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95427/#p95427</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
