<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Jak popawić Błąd- prosze o podpowiedź]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/11665/jak-popawic-blad-prosze-o-podpowiedz/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/11665/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Jak popawić Błąd- prosze o podpowiedź.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 26 Aug 2013 16:01:27 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Jak popawić Błąd- prosze o podpowiedź]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95518/#p95518</link>
			<description><![CDATA[<p>Przetarg powyżej progów unijnych, współfinansowany z Unii. Wpłynęły 2 oferty. Pierwsza z niższą ceną została odrzucona, Z drugim wykonawcą została podpisana umowa.&nbsp; Po podpisaniu umowy i zamieszczeniu ogłoszenia o udzieleniu zamówienia okazało się, że spółka akcyjna z którą została podpisana umowa nie dołączyła zaświadczenia z KRK dla członka zarządu (niedopatrzenie zamawiającego). Jest tylko zaświadczenie wystawione dla prezesa zarządu i spółki jako podmiotu zbiorowego.&nbsp; Zamawiający na potwierdzenie wykluczenia z art.24. żądał zaświadczeń z art.24 ust.1 pkt.4-8, 9, 10-11. Jakie mogą być konsekwencje?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (malinakowale)]]></author>
			<pubDate>Mon, 26 Aug 2013 16:01:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95518/#p95518</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Jak popawić Błąd- prosze o podpowiedź]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95117/#p95117</link>
			<description><![CDATA[<p>jakiego działu? skąd wiadomo ,że to błąd</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Mon, 05 Aug 2013 17:20:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95117/#p95117</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Jak popawić Błąd- prosze o podpowiedź]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95116/#p95116</link>
			<description><![CDATA[<p>należy poprawić i wystąpić o zgodę</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Mon, 05 Aug 2013 17:18:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95116/#p95116</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Jak popawić Błąd- prosze o podpowiedź]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95108/#p95108</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja to rozumiem, ale pytanie czy ta omyłka ma typowo rachunkowy charakter. Jeżeli tak to możliwości wyboru pomiędzy 87.2.2 a 87.2.3 raczej nie ma. Wg mnie pomyłka w działaniu matematycznym kwalifikuje się tylko do omyłki rachunkowej. 87.2.3 raczej nie daje możliwości przyjęcia konsekwencji nowego wyliczenia ceny oferty. To tylko na podstawie 87.2.2 bo ten przepis wprost mówi o przyjęciu konsekwencji poprawienia omyłki rachunkowej.</p><p>Wiem że konsekwencje dla zamawiającego są niedobre bo taką ofertę należy wybrać jako najkorzystniejszą a wykonawca może nie zgodzić się na podpisanie umowy z niższą ceną.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Mon, 05 Aug 2013 12:04:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95108/#p95108</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Jak popawić Błąd- prosze o podpowiedź]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95107/#p95107</link>
			<description><![CDATA[<p>Ale jak poprawię tą omyłkę to będzie ona miała istotny charakter, gdyż zmieni się ranking Dlatego też zastanawiam się nad&nbsp; tym art. 87 ust. 2 pkt 3 ...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (stadonn)]]></author>
			<pubDate>Mon, 05 Aug 2013 11:50:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95107/#p95107</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Jak popawić Błąd- prosze o podpowiedź]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95106/#p95106</link>
			<description><![CDATA[<p>Niby rachunkowa Jarosław, ale jakimś sposobem 100-ka się zawieruszyła i tam widnieje, tylko nie wiadomo za co. Gdyby jej tam nie było to wg mnie byłoby to bardziej jasne. W takim układzie wg mnie wykonawca niech się wypowie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (covec)]]></author>
			<pubDate>Mon, 05 Aug 2013 11:33:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95106/#p95106</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Jak popawić Błąd- prosze o podpowiedź]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95105/#p95105</link>
			<description><![CDATA[<p>Ale właśnie czy jest to oczywista omyłka rachunkowa jeżeli wykonawca w kosztorysie w pozycji z nazwą działu- czyli w pozycji nie przeznaczonej do wyceny dopisuje sobie 100 tys.&nbsp; i sumuje je do wartości kosztorysu</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (stadonn)]]></author>
			<pubDate>Mon, 05 Aug 2013 11:31:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95105/#p95105</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Jak popawić Błąd- prosze o podpowiedź]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95104/#p95104</link>
			<description><![CDATA[<p>Dlaczego uzależniacie przyjęcie poprawki od zgody wykonawcy. Przecież jest to omyłka rachunkowa którą zamawiający jest obowiązany poprawić.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Mon, 05 Aug 2013 11:12:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95104/#p95104</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Jak popawić Błąd- prosze o podpowiedź]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95103/#p95103</link>
			<description><![CDATA[<p>Rozumiem, dzięki</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (stadonn)]]></author>
			<pubDate>Mon, 05 Aug 2013 10:45:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95103/#p95103</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Jak popawić Błąd- prosze o podpowiedź]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95102/#p95102</link>
			<description><![CDATA[<p>Skoro cena jest kosztorysowa, a za kosztorysu wynika, że wszystko jest dobrze policzone i daje 650 tys. to pozostaje zrobić jak sugeruje Darek.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (covec)]]></author>
			<pubDate>Mon, 05 Aug 2013 10:27:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95102/#p95102</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Jak popawić Błąd- prosze o podpowiedź]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95101/#p95101</link>
			<description><![CDATA[<p>Moim zdaniem pomyłka. Ja bym poprawił - tzn. odjął te 100 tys. Poprawił w myśl art. 87.2.3, ponieważ cena stanowi treść oferty. A jak się nie zgodzi pisemnie, to niestety odrzucenie oferty - 89.1.7</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Mon, 05 Aug 2013 10:00:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95101/#p95101</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Jak popawić Błąd- prosze o podpowiedź]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95099/#p95099</link>
			<description><![CDATA[<p>W PN na RB jeden z wykonawców wycenił prace na ok 750 tys. netto przy sprawdzaniu kosztorysu okazje się, że wpisał w wierszu, w którym nie ma pozycji do wyceny tylko jest nazwa działu dodatkowo 100 tys. zł. <br />Jak zsumujemy wszystkie pozycje to wychodzi za zadanie 650 tys. zł netto, a po dodaniu tych 100 tys. wyszło mu 750 tys. zł<br />Jak to można poprawić?<br />Wszystkie pozycje kosztorysowe mają ceny jednostkowe, są obliczone prawidłowo. Natomiast nie mam pojęcia skąd mu się wzięło te 100 tys. Gdyby oferta była za 650 tys. z nie za 750 tys. to est zmiana rankingu ofert.</p><p>Proszę o pomoc- sprawa jest dośc pilna</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (stadonn)]]></author>
			<pubDate>Mon, 05 Aug 2013 09:33:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/95099/#p95099</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
