Forum portalu NowePrzetargi.pl — Podstawa dysponowania osobami.

Odp: Podstawa dysponowania osobami.

null@example.com (jarosław) — Thu, 11 Jul 2013 12:27:43 +0000

Postępowanie część A B i C. Nieprawdziwe informacje jedynie w części B. Nie daje to podstaw do wykluczenia wykonawcy z cz. A i C?

Odp: Podstawa dysponowania osobami.

null@example.com (bipi) — Fri, 05 Jul 2013 14:40:32 +0000

To potwierdzam mój post z 9:41

Odp: Podstawa dysponowania osobami.

null@example.com (jarosław) — Fri, 05 Jul 2013 10:20:29 +0000

Pewnie że jest. Takto nie robiłbym zamieszania

Odp: Podstawa dysponowania osobami.

null@example.com (bipi) — Fri, 05 Jul 2013 08:21:29 +0000

No fakt - nie ma informacji czy A jest "liderem" klasyfikacji

Odp: Podstawa dysponowania osobami.

null@example.com (eva) — Fri, 05 Jul 2013 07:54:09 +0000

No ok spoko, ale musi być spełniona druga przesłanka tj. wykazanie że ich złożenie miało wpływ na wynik postępowania. Sytuacja w której oferta jest np. gdzieś pod koniec itd. nie daje uprawnien do wykluczenia wykonawcy - nie ma wpływu na wynik postępowania.

Inna sytuacja jest wtedy gdy wykonawca jest np. pierwszy albo drugi w postępowaniu to wtedy można wykluczyc po wczesniejszym wykazaniu że wykonawca złożył nieprawdziwe informacje (w tym przypadku Jarosław ma odpowiedź) + udowodnienie że to ma wpływ na wynik postępowania

Jesli Jarosław wykaże te dwie przesłanki to może wykluczac wykonawcę

Odp: Podstawa dysponowania osobami.

null@example.com (bipi) — Fri, 05 Jul 2013 07:41:04 +0000

eva napisał/a:

No niestety teraz nie wystarczy przekonanie lub domniemanie o zamieszczeniu prze Wykonawcę nieprawdziwych informacji.

No ale przecież jarosław napisał:
(...)Zamawiający na podstawie informacji wykonawcy B wystąpił do osoby wymienionej w wykazie z prośbą o wyjaśnienie czy ta umowa zlecenie istotnie została zawarta czy nie i uzyskał odpowiedź że takiej umowy nie ma i nie będzie.(...)
Czy masz jakieś wątpliwości??? Bo moim skromnym zdaniem obie wymienione przesłanki są spełnione i istnieje duże prawdopodobieństwo, że nawet KIO to potwierdzi.

Odp: Podstawa dysponowania osobami.

null@example.com (eva) — Fri, 05 Jul 2013 07:35:28 +0000

No niestety teraz nie wystarczy przekonanie lub domniemanie o zamieszczeniu prze Wykonawcę nieprawdziwych informacji.
Podstawa wykluczenia występuje wówczas gdy:
- zamawiający udowodni że wykonawca złożył nieprawdziwe informacje (nie budzących żadnych wątpliwości)
- wykazanie że ich złożenie miało wpływ na wynik postępowania

Przykładowo wyrok KIO z 2.06.2012 r. sygn. akt KIO 1376/12

Odp: Podstawa dysponowania osobami.

null@example.com (bipi) — Fri, 05 Jul 2013 06:13:19 +0000

Jeszcze rok temu spokojnie wykluczyłbym gościa z 24.2.3 ale po ostatnich wyrokach KIO i SO trzeba udowadniać albo chociaż uprawdopodabniać umyślność zamieszczenia nieprawdziwych informacji - chociaż w tym przypadku wydaje się, że jest to całkiem prawdopodobne (Wykonawca powinien być świadomy z kim zawiera umowy).

Odp: Podstawa dysponowania osobami.

null@example.com (Marcel) — Fri, 05 Jul 2013 05:40:54 +0000

Umowy powinny być zawarte wówczas do dysponowanie bezpośrednie w innym wypadku potrzebne jest pisemne zobowiązanie.

Podstawa dysponowania osobami.

null@example.com (jarosław) — Thu, 04 Jul 2013 20:15:42 +0000

W wykazie osób wykonawca A wymienił osobę spełniającą określone kryteria i jako podstawę dysponowania tą osobą wskazał umowę zlecenie.
Wykonawca B po wglądzie do oferty stwierdził że wskazana osoba nie może mieć zawartej umowy zlecenia z wykonawcą A bo to jej pracownik i wie od niego że takiej umowy nie ma.
Zamawiający na podstawie informacji wykonawcy B wystąpił do osoby wymienionej w wykazie z prośbą o wyjaśnienie czy ta umowa zlecenie istotnie została zawarta czy nie i uzyskał odpowiedź że takiej umowy nie ma i nie będzie.
Czy wskazując w wykazie osób podstawę dysponowania osobami należy podać zawarte umowy czy umowy które zostaną zawarte na wypadek wyboru oferty?
Czy zamawiający może uznać taki wykaz jako nieprawdziwy mający wpływ na wynik postępowania (brak tej osoby powoduje niespełnienie warunku udziału) i wykluczyć go na podstawie art 24.2.3?