<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — pytanie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/11477/pytanie/ Tue, 18 Jun 2013 13:16:28 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: pytanie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93849/#p93849 Jeżeli zostanie złożone w terminie to jak najbardziej. Informacja złożona w trybie art 181 przysługuje na czynności na które nie służy odwołanie, więc wykonawca składając ją musi się liczyć że zostanie ona bez odpowiedzi. Jednak zawsze warto pochylić się nad argumentacją wykonawcy bo w przyszłości może być ona analizowana przez organy kontrolne (wszelkie dokumenty dotyczące postępowania powinny być opisane w protokole).

]]> Tue, 18 Jun 2013 13:16:28 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93849/#p93849 <![CDATA[Odp: pytanie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93834/#p93834 A jak sądzisz? Sam stwierdziłeś po lekturze lexa, że nawet nie masz obowiązku odpowiadania. Czy takie pismo miałoby wyczerpywać możliwości prawne wykonawcy?

]]> Tue, 18 Jun 2013 12:06:14 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93834/#p93834 <![CDATA[Odp: pytanie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93831/#p93831 Tak naprawdę, to wykonawca może wnieść odwołanie bez względu na przyslane wcześniej pismo?

]]> Tue, 18 Jun 2013 11:02:52 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93831/#p93831 <![CDATA[Odp: pytanie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93826/#p93826 Najlepiej bez zbędnej zwłoki - ale nie ma terminu określonego - w końcu nie musisz odpowiadać wink

]]> Tue, 18 Jun 2013 09:37:07 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93826/#p93826 <![CDATA[Odp: pytanie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93823/#p93823 a termin na odpowiedź jaki jest?

]]> Tue, 18 Jun 2013 09:18:40 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93823/#p93823 <![CDATA[Odp: pytanie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93808/#p93808 Możesz dać krótką odpowiedź: wszystko odbyło się zgodnie z powszechnie obowiązującymi przepisami, a odrzucenie zostało umotywowane w piśmie z dnia...

]]> Tue, 18 Jun 2013 06:20:32 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93808/#p93808 <![CDATA[Odp: pytanie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93807/#p93807 Oczywiście, że było w zawiadomieniu. Zastanawiam się czy nie napisac w odpowiedzi, że podstawa prawna i faktyczna odrzucenia była zawarta własnie w zawiadomieniu.

]]> Tue, 18 Jun 2013 06:16:22 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93807/#p93807 <![CDATA[Odp: pytanie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93803/#p93803 "a na końcu pyta na jakiej podstawie odrzucono jego ofertę"

Nie było takiej informacji w odrzuceniu?

]]> Tue, 18 Jun 2013 05:10:31 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93803/#p93803 <![CDATA[Odp: pytanie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93802/#p93802 W pierwszej części pisma oferent prosi o sprawdzenie rozstrzygnięcia postępowania, potem pojawia się kwestia unieważnienia poprzedniego przetargu, a na końcu pyta na jakiej podstawie odrzucono jego ofertę. Na pierwsze dwie kwestie nie przysługuje odwołanie, to rozumiem zastosowanie art. 181, ale na odrzucenie przysługuje odwołanie... i co mam w tej kwestii odpisać owemu oferentowi?

]]> Mon, 17 Jun 2013 22:05:10 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93802/#p93802 <![CDATA[Odp: pytanie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93793/#p93793 Możesz, nie musisz. Jeżeli nie odpowiesz w protokole zrób adnotację że zgodnie z art 181.1 nie przysługuje ten środek odwoławczy. Zawsze warto odpowiedzieć, no ale przymusu nie ma.

]]> Mon, 17 Jun 2013 12:04:53 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93793/#p93793 <![CDATA[Odp: pytanie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93789/#p93789 W I przetargu ofernet ten nie brał udziału.

]]> Mon, 17 Jun 2013 10:03:08 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93789/#p93789 <![CDATA[Odp: pytanie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93784/#p93784 A czy w pierwszym przetargu jego oferta również podlegała odrzuceniu czy uniewazniliście bez badania ofert?

]]> Mon, 17 Jun 2013 09:26:16 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93784/#p93784 <![CDATA[Odp: pytanie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93783/#p93783 Musze odpowiadac na takie pismo? W komentarzu lex czytam, że nie.

]]> Mon, 17 Jun 2013 08:52:09 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93783/#p93783 <![CDATA[Odp: pytanie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93734/#p93734 Hmmm. Obstawiam, że chodzi mu o ponowną ocenę ofert - art 181.
Odpisz wykonawcy w oparciu o ten artykuł wyjasniając dlaczego postępowanie zostało unieważnione, ale przede wszystkim dlaczego została odrzucona ich oferta itd.

]]> Fri, 14 Jun 2013 11:08:49 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93734/#p93734 <![CDATA[Odp: pytanie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93731/#p93731 Złożył pismo: proszę o sprawdzenie prawidłości rozstrzygnięcia oraz o wyjasnienie ... brak podstawy prawnej. I co teraz?

]]> Fri, 14 Jun 2013 11:03:09 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/93731/#p93731