Forum portalu NowePrzetargi.pl — wykluczenie 24.1.1-"antyreferencje"?

Odp: wykluczenie 24.1.1-"antyreferencje"?

null@example.com (jacek0707) — Fri, 31 Aug 2007 13:00:45 +0000

Piotrze, nie takie zapisy widziałem, więc ja się wcale nie dziwię.

Odp: wykluczenie 24.1.1-"antyreferencje"?

null@example.com (sonia001) — Fri, 31 Aug 2007 12:54:56 +0000

No tak napisali!!!!!

Odp: wykluczenie 24.1.1-"antyreferencje"?

null@example.com (Piotrek) — Fri, 31 Aug 2007 11:52:25 +0000

Naprawde tak napisali?
"Nie możemy wystawić referencji, ponieważ zamówienie wykonano po terminie, ale nie mamy zastrzeżeń co do jakości otrzymanych składników i zapraszamy do dalszej współpracy."

Odp: wykluczenie 24.1.1-"antyreferencje"?

null@example.com (sonia001) — Fri, 31 Aug 2007 08:35:42 +0000

bo zostało napisane, że nie moga wystawic referencji ponieważ wykonali zamówienia nieterminowo ale ....

Odp: wykluczenie 24.1.1-"antyreferencje"?

null@example.com (Piotrek) — Fri, 31 Aug 2007 07:31:12 +0000

Może zachodzą, może nie zachodzą. Wątpliwości są, więc trzeba je wyjaśnić.

PS. A swoją drogą, jeśli odbiorca usług poleca tego wykonawcę, to czemu określasz to jako "antyreferencje"?

Odp: wykluczenie 24.1.1-"antyreferencje"?

null@example.com (sonia001) — Fri, 31 Aug 2007 06:53:00 +0000

Zastanawiam sie czy moge uznac, że skoro w tych antyreferencjach ich wystawca nie napisał nic o poniesionej szkodzie tylko o przedłuzeniu terminu realizacji i ponadto go zachwalał- cyt" nie mamy zastrzeżeń co do jakości otrzymanych składników i zapraszamy do dalszej współpracy" to nie zachodzą przesłanki z art. 24. 1.1.
???

Odp: wykluczenie 24.1.1-"antyreferencje"?

null@example.com (Piotrek) — Thu, 30 Aug 2007 11:26:49 +0000

To chyba jakiś prowokator...

Odp: wykluczenie 24.1.1-"antyreferencje"?

null@example.com (Marko) — Thu, 30 Aug 2007 11:14:24 +0000

To już insza inszość...
Po pierwsze osobliwe podejście tego wykonawcy - co nim kierowało żeby sie wykazywać tym co zp... zepsuł to chyba tylko on wie , a po drugie to spełnia warunek wiec pozostaje na placu boju.

Głupoty pisze - warunek spełnia ale nie znaczy to że nie może zostać wykluczony za nienależyte wykonanie - tak wiec trzeba wyjaśnić te 2 antyreferencje

Odp: wykluczenie 24.1.1-"antyreferencje"?

null@example.com (sonia001) — Thu, 30 Aug 2007 11:07:12 +0000

no nie.
Złożył wykaz z 5 dostawami ( a bylo wymaganych 3), potwierdził te 3 a te dwe potwierdził ze nienależycie wykonał- tylko nie wiem po co je ujął w wykazie, skoro spełniał warunek wykazujac trzy?

Odp: wykluczenie 24.1.1-"antyreferencje"?

null@example.com (jacek0707) — Thu, 30 Aug 2007 09:50:05 +0000

Czy dobrze rozumiem? Wykonawca potwierdził należyte wykonanie dostawy i jednoczesnie złozył dokument, że ta należyta dostawa jest...........nienalzeżyta? Kurde, nie rozumiem...

Odp: wykluczenie 24.1.1-"antyreferencje"?

null@example.com (Marko) — Thu, 30 Aug 2007 09:00:58 +0000

Zwrócić sie do wystawcy antyreferencji o wyjaśnienie czy poniósł szkode i czy została naprawiona dobrowolnie.

wykluczenie 24.1.1-"antyreferencje"?

null@example.com (sonia001) — Thu, 30 Aug 2007 08:45:26 +0000

Witam,
wykonawca złożył w postępowaniu ofertę i dołaczył referencje a także "antyreferencje", które wskazują iż dostawa została wykonana nienależycie bo nastapiło przesunięcie terminu jej realizacji.
Co zrobić z takim wykonawca?
Zaznacze, że wymagane doświadczenie w realizacji zostało innymi dokumnetami potwierdzone ale czytając te antyreferencje nie moge nic nie zrobic .... chyba.
Zapis 24.1.1 mowi o szkodzie, która nie została dobrowonie naprawiona do chwili wszczecia postepowania. Myslalam, ze moze ustalic brak lub istnienie szkody itd... ale sama nie wiem co z tym zrobic.