<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Przesłanka unieważnienia postępowania]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/11335/przeslanka-uniewaznienia-postepowania/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/11335/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Przesłanka unieważnienia postępowania.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 16 May 2013 12:40:46 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Przesłanka unieważnienia postępowania]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92674/#p92674</link>
			<description><![CDATA[<p>Czy zamawiający ma obowiązek unieważnienia postępowania w przypadku gdy podczas otwarcia ofert,&nbsp; komisja przetargowa przez przeoczenie nie odczytała jednej z ofert?</p><p>Byłem przekonany, że w takiej sytuacji zamawiający musi unieważnić postępowanie, ale po przeczytaniu orzeczenia KIO z dnia 11 kwietnia 2013 r. (KIO 741/13) nabrałem wątpliwości.</p><p>No chyba, że tego rodzaju wada &quot;(...) miała lub może mieć wpływ na wynik postępowania&quot;.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zainteresowany)]]></author>
			<pubDate>Thu, 16 May 2013 12:40:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92674/#p92674</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
