<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — referencje dla usług powtarzających sie okresowo]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/11288/referencje-dla-uslug-powtarzajacych-sie-okresowo/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/11288/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w referencje dla usług powtarzających sie okresowo.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 14 May 2013 07:25:45 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: referencje dla usług powtarzających sie okresowo]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92566/#p92566</link>
			<description><![CDATA[<p>dzieki:)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (dorota26)]]></author>
			<pubDate>Tue, 14 May 2013 07:25:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92566/#p92566</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: referencje dla usług powtarzających sie okresowo]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92554/#p92554</link>
			<description><![CDATA[<p>Dorota, prosiłaś o jedną usługę, wykonawca tą usługę wskazał, dołączył też dowód że wykonał ją należycie, więc warunek udziału spełnił, a to że dołączył także 2 inne &quot;referencje&quot; to dla Twojego postępowania wg mnie nie ma znaczenia. Jeżeli poprosisz o uzupełnienie, to to jego pozycji nie zmieni. Jedyna wątpliwość, to taka, czy przypadkiem sobie tej usługi nie zsumował i wykazał jako jedną, a były 3 i stąd 3 referencje <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> Ale to pewnie już rozstrzygnęłaś.<br />Co do sytuacji hipotetycznej wykonawca może przesłać wykazy tyle ile chce - jeżeli np. z 20 1 spełnia nasz warunek, to to w zupełności wystarczy i dalej nie drążymy tematu, jeżeli z 3 &quot;referencji&quot; jedna spełnia wymogi i do tego potwierdza usługę o wartości, jakiej żądaliśmy to z resztą dajemy sobie spokój.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Niedzwiadek)]]></author>
			<pubDate>Mon, 13 May 2013 12:02:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92554/#p92554</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: referencje dla usług powtarzających sie okresowo]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92552/#p92552</link>
			<description><![CDATA[<p>Po prostu zaczynam się gubić w tej nowelizacji:( stawiam warunek że wykazanie się jedną usługa mi wystarczy. Zgodnie z rozp. w sprawie dokumentów żądam wykazu głównych usług i dowodów, że zostały wykonane należycie. wiec wykonawca wykazuje 1 usługę a załączona 3 referencje i nie wiem czy uzupełniać wykaz czy nie (czy wykonawca się pomylił dal więcej, czy wykazując się jedną usługa nic więcej nie robił).&nbsp; Może być też taka sytuacja: wykonawca w wykazie&nbsp; wykazuje 3 usługi, załącza 3 referencje tyle że 1 referencja jest wystawiona na 3 m-c przed terminem składnia ofert (jest ok) a pozostałe są wydane jakieś 6 m-cy wcześniej, czy uzupełniać referencje czy nie i trzymać się tej jednaj która jest złożona poprawnie?&nbsp; &nbsp;a jeśli tak to po co żądać wykazu głównych usług skoro to mi nić nie daje bo wystarczy wykazanie się jedną (zgodnie z postawionym warunkiem). niw wiem czy to co napisałam ma sens...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (dorota26)]]></author>
			<pubDate>Mon, 13 May 2013 11:25:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92552/#p92552</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: referencje dla usług powtarzających sie okresowo]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92548/#p92548</link>
			<description><![CDATA[<p>Skoro jedna Ci wystarczy, to znaczy, że W warunek udziału spełnił i dałbym sobie i wykonawcy spokój <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Niedzwiadek)]]></author>
			<pubDate>Mon, 13 May 2013 09:55:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92548/#p92548</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: referencje dla usług powtarzających sie okresowo]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92546/#p92546</link>
			<description><![CDATA[<p>Faktycznie źle to czytałam. ale mam pytanie. Postawiłam warunek wykazania się 1 usługą sprzątania. wykonawca załączył wykaz głównych usług (5 usług) wraz z referencjami, z czego 2 usługi już się zakończyły (dał referencje) natomiast 3 pozostałe trwają nadal (dla mnich załączył referencje z 2012 roku). Czy powinnam wezwać go do uzupełnienia tych 3 pozostałych referencji, które będą wystawione nie wcześniej niż3 miesiące od dnia składania ofert? Czy nie wzywać, bo jedną o która mi chodziło wykazał w wykazie, a referencje wystawione dla tej usługi potwierdzają należyte wykonanie?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (dorota26)]]></author>
			<pubDate>Mon, 13 May 2013 09:27:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92546/#p92546</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: referencje dla usług powtarzających sie okresowo]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92544/#p92544</link>
			<description><![CDATA[<p>Okres 12 - miesięczny nie dotyczy usług wykonywanych, a już wykonanych. Wczytaj się w 9.2. dokładnie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Niedzwiadek)]]></author>
			<pubDate>Mon, 13 May 2013 09:00:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92544/#p92544</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: referencje dla usług powtarzających sie okresowo]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92525/#p92525</link>
			<description><![CDATA[<p>1 wezwałbym do uzupełnienia od 2011 roku mogło się wiele wydarzyć, w tym usługa mogła nie być wykonana należycie</p><p>No tak ale on ja nadal wykonuje jeszcze jej nie zakończył, poza tym 12 miesięcy od ogłoszenia nowego rozp. o dokumentach można stosować stare referencje czyli nawet jesli otwarcie ofert jest 06.05.2013 r. w wykonawca przedstawia referencje dla usługi która nadal wykonuje z listopada 2011 to jest ok?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (dorota26)]]></author>
			<pubDate>Mon, 13 May 2013 06:46:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92525/#p92525</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: referencje dla usług powtarzających sie okresowo]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92517/#p92517</link>
			<description><![CDATA[<p>1 wezwałbym do uzupełnienia od 2011 roku mogło się wiele wydarzyć, w tym usługa mogła nie być wykonana należycie</p><p>2 jest o.k.&nbsp; por. art. 38 ust. 4 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej:<br /><em>Zaświadczenia o wpisie w CEIDG dotyczące przedsiębiorców będących osobami fizycznymi w zakresie jawnych danych, o których mowa w art. 25 ust. 1, mają formę dokumentu elektronicznego albo wydruku ze strony internetowej CEIDG.</em></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Niedzwiadek)]]></author>
			<pubDate>Sat, 11 May 2013 08:57:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92517/#p92517</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[referencje dla usług powtarzających sie okresowo]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92361/#p92361</link>
			<description><![CDATA[<p>1. przetarg na sprzątanie - wymagaliśmy wykazania się doświadczeniem w realizacji usług sprzątania na kwotę 50000 zł. Otwarcie ofert 06.05.br.&nbsp; wykonawca w wykazie napisał, że&nbsp; realizował usługę od 01.01.2010-31.12.2013. Do wykazu załączył referencje wystawione w listopadzie 2011. Czy tak jest prawidłowo? Czy powinnam wezwać go do uzupełnienia referencji z której będzie wynikało że wykonuje należycie usługę?&nbsp; <br />2. informacja z CEIDG została złożoną jako wydruk z systemu komputerowego. Czy taki wydruk powinien być potwierdzony &quot;za zgodność z oryginałem&quot; przez wykonawcę. Czy jeśli nie potwierdzi to wzywamy do uzupełnienia, czy jednak tak jak w przypadku KRS wydruk komputerowy ma moc dokumentu urzedowego?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (dorota26)]]></author>
			<pubDate>Wed, 08 May 2013 09:55:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92361/#p92361</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
