<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Referencje]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/11279/referencje/ Tue, 07 May 2013 11:43:18 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: Referencje]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92336/#p92336 w siwz najlepiej pisać .... lub inne sformułowanie potwierdzające nalezyte wykonanie zadania...

]]> Tue, 07 May 2013 11:43:18 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92336/#p92336 <![CDATA[Odp: Referencje]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92330/#p92330 odbiorcy danych zamówień nie są zobligowani przywoływać w treści dokumentu literalnego sformułowania ?wykonane należycie? czy ?wykonane zgodnie z zasadami np. sztuki budowlanej?. Celem referencji jest wyłącznie potwierdzenie prawidłowości wykonanych zamówień (KIO/UZP 703/09, KIO/UZP 709/09, KIO/UZP 1190/08, KIO/UZP 51/09, KIO/UZP 569/09 oraz KIO/UZP 1352/08).

Popacz wink też na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 19 sierpnia 2009 r.; sygn. akt KIO/UZP 1016/09

]]> Tue, 07 May 2013 10:27:06 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92330/#p92330 <![CDATA[Referencje]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92329/#p92329 Wykonawca załączył do oferty dokument na potwierdzenie należytego wykonania dostawy, który ma postać tabeli, w której w kolejnych wersach wskazano dane dostawcy, a także parametry podlegające ocenie tj. kwota dostawy, termin dostawy i ocena towaru w trakcie eksploatacji - dobra. Czy brak stwierdzenia, że dostawy zostały wykonane należycie powoduje, że dokument ten nie spełnia warunku udziału w postępowaniu (dokument wystawiony przez podmiot zagraniczny).

]]> Tue, 07 May 2013 10:15:10 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/92329/#p92329