Forum portalu NowePrzetargi.pl — Art. 26 ust. 2b

Odp: Art. 26 ust. 2b

null@example.com (hansskloss77) — Thu, 25 Apr 2013 10:20:52 +0000

W wyroku wyżej szeroko jest omówiona ta kwestia, jeżeli zrozumiałem dobrze to samo oświadczenie z zapisem "oddaje do dyspozycji niezbędnego zasobów np. wiedzy i doświadczenia" jest niewystarczające.

1. Ja mam pytanie jeżeli w oświadczeniu dot. wiedzy i doświadczeniu z art. 26 2b udostępniający wpisuje wam: "oddaj wiedzę i doświadczenie w postaci konsultanta przy realizacji zamówienia" czy to jest wystarczające?

2. Czy w wypadku jak uznaje że wskazane oświadczenia udostępniających są niewystarczające mogę żądać dokumentów wskazanych w rozporządzeniu tj.
dokumentów dotyczących w szczególności:
a) zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem,
d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
3. muszę to zamieszczać w siwz?
4. żądać takich informacji na podstawie 26 ust 3 czy wyjaśnienia treści oferty?

Odp: Art. 26 ust. 2b

null@example.com (marta566) — Thu, 25 Apr 2013 08:10:06 +0000

Już tłumaczę bo faktycznie zamotałam. Chodzi mi o to czy sformułowanie oddania do dyspozycji "wiedzy i doświadczenia" jest wystarczające. Czy powinnam żądać bardziej konkretnych informacji ?

Odp: Art. 26 ust. 2b

null@example.com (Marcel) — Thu, 25 Apr 2013 07:24:16 +0000

Jak dla mnie to pytanie nie jest zrozumiałe, o co chodzi?

Odp: Art. 26 ust. 2b

null@example.com (covec) — Thu, 25 Apr 2013 07:08:54 +0000

Wyrok KIO 179/13 z dnia 11 lutego 2013 r. ? potencjał podmiotu trzeciego

Art. 26 ust. 2b

null@example.com (marta566) — Thu, 25 Apr 2013 06:55:33 +0000

Wykonawca załączył mi do oferty zobowiązanie do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów innego podmiotu tj. wiedzy i doświadczenia. Czy mogę to uznać czy muszę wzywać do uzupełnienia ? Wykonawca bazuje na referencjach tamtego podmiotu.