<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — dziwne zachowanie zamawiającego]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/11179/dziwne-zachowanie-zamawiajacego/ Mon, 15 Apr 2013 19:06:26 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: dziwne zachowanie zamawiającego]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91741/#p91741 Ano nie wynikają, ale wnikliwy wykonawca może pytać wink

]]> Mon, 15 Apr 2013 19:06:26 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91741/#p91741 <![CDATA[Odp: dziwne zachowanie zamawiającego]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91726/#p91726 Czemu takie zachowanie oceniacie jako dziwne? Bo nie pasuje Wam do koncepcji? Przepisy są bardzo jasne. Zamawiający może wybrać z pozostałych, a jeśli nie wybierze to nie wynikają z tego faktu nowe obowiązki informacyjne.

]]> Mon, 15 Apr 2013 12:40:55 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91726/#p91726 <![CDATA[Odp: dziwne zachowanie zamawiającego]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91724/#p91724 Przyczyną może być wszystko, co może mieć wpływ na to, że zawarta umowa może podlegać unieważnieniu.
Czy zamawiający musi poinformować że zawiera umowę z kolejnym wykonawcą z pozostałych? Ja nie znam takiego artykułu w ustawie. Raczej wynika to z zasad współżycia i transparentności. Może też tak ważne jest niezwłoczne zamieszczenie ogłoszenia o udzieleniu zamówienia publicznego.
Zasada jest jedna, postępowanie jest jawne na każdym etapie.

]]> Mon, 15 Apr 2013 12:38:33 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91724/#p91724 <![CDATA[Odp: dziwne zachowanie zamawiającego]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91723/#p91723 Co prawda nie miałam takiego"doświadczenia",ale z treści  art.94.3 wynika,że zamawiający  m o ż e  wybrac ofertę najkorzystniejszą spośród pzostałych,a to by  chyba oznaczało ,że nie m u s i .;)

]]> Mon, 15 Apr 2013 12:30:08 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91723/#p91723 <![CDATA[dziwne zachowanie zamawiającego]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91720/#p91720 Witam Wszystkich.
Mam taki przypadek. Firma, w której pracuję uczestniczyła w postepowaniu przetargowym na roboty budowlane ?zajęliśmy 3 miejsce. Po całej procedurze w końcu otrzymaliśmy pismo od zamawiającego z wyborem wykonawcy.
Pewnego pięknego dnia na stronie Zamawiającego ukazał się ponownie przetarg na zakres w jak wyżej (słowo w słowo, inne tylko daty złożenia oferty).
W związku z tym nasuwają się mi pytania:
1.Czy zamawiający nie powinien powiadomić oferentów o tym, że wygrany wykonawca z pierwszego miejsca nie przystąpił do podpisania umowy?
2.Jeżeli wykonawca z pierwszego miejsca nie podpisał umowy, czy z automatu jest podpisywana umowa z kolejnych wykonawcą?


Z Waszego doświadczenia, czy mogą być jeszcze jakieś przyczyny, że zamawiający rozpisał ponownie przetarg?

Pozdrawiam.

]]> Mon, 15 Apr 2013 11:55:02 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91720/#p91720