<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — odrzucić czy wyjaśniać?]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/11100/odrzucic-czy-wyjasniac/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/11100/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w odrzucić czy wyjaśniać?.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 26 Mar 2013 13:03:12 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: odrzucić czy wyjaśniać?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91132/#p91132</link>
			<description><![CDATA[<p>A jakby przysłali menu jakiejś pizzerii?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Mar 2013 13:03:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91132/#p91132</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: odrzucić czy wyjaśniać?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91131/#p91131</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>barbarbarka napisał/a:</cite><blockquote><p>Jak to traktować? Co z tym zrobić?</p></blockquote></div><p>No właśnie, co z tym zrobić? Dokument uzupełniony jest wadliwy. Uzupełniamy tylko raz. Za brak prawidłowego uzupełniania &quot;informacji&quot; nic nie grozi.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (covec)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Mar 2013 12:36:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91131/#p91131</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: odrzucić czy wyjaśniać?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91123/#p91123</link>
			<description><![CDATA[<p>ja nie pisze by uzupełnic ponownie oświadczenie. Napisałam, ze dokument jest wadliwy. wiadomo dwa razy się nie wzywa do uzupełnień.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (eva)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Mar 2013 11:48:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91123/#p91123</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: odrzucić czy wyjaśniać?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91119/#p91119</link>
			<description><![CDATA[<p>Covek, co to znaczy, że jak jest dokument -informacja , to nie ma podstaw odrzucić? </p><br /><p>2. Z postepowania o udzielenie zamówienia wyklucza sie równiez wykonawców, którzy: 5) nalezac do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o<br />ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z pózn. zm.5)), złozyli odrebne<br />oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w tym samym postepowaniu, chyba ze wykaza,<br />ze istniejace miedzy nimi powiazania nie prowadza do zachwiania uczciwej konkurencji<br />pomiedzy wykonawcami w postepowaniu o udzielenie zamówienia.</p><p>W związku z tym zapisem w ustawie żądamy od wykonawców informacji, czy firma należy do grupy kapitałowej, a jak należy, to ma wypisać podmioty należące do grupy. <br />W tym wypadku najpierw nie dali załącznika, a potem dali, że nie są w grupie, ale jest ten załącznik kierowany do zupełnie innej instytucji i zupełnie innego postępowania, z którym nie mamy nic wspólnego.</p><p>Jak to traktować? Co z tym zrobić?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (barbarbarka)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Mar 2013 11:26:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91119/#p91119</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: odrzucić czy wyjaśniać?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91118/#p91118</link>
			<description><![CDATA[<p>wadliwy - tzn. nie złozony wogóle - nie ma go bo nie spełnia warunku</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Mar 2013 11:25:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91118/#p91118</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: odrzucić czy wyjaśniać?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91114/#p91114</link>
			<description><![CDATA[<p>Zgadza się, jest wadliwy ale wzywać nie ma do czego.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Mar 2013 11:14:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91114/#p91114</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: odrzucić czy wyjaśniać?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91107/#p91107</link>
			<description><![CDATA[<p>eva, a nie będzie to wezwanie dwa razy do uzupełnienia tego samego dok/oświadczenia? (W domyśle, że jak jest wadliwy, to należy uzupełnić <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p><p>Jest jeszcze jedno pytanie. Skoro był to załącznik &quot;informacja&quot; to odrzucić nie ma podstaw. I co dalej...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (covec)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Mar 2013 10:20:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91107/#p91107</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: odrzucić czy wyjaśniać?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91105/#p91105</link>
			<description><![CDATA[<p>wadliwy dokument</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (eva)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Mar 2013 10:17:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91105/#p91105</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[odrzucić czy wyjaśniać?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91101/#p91101</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam.</p><p>Proszę o opinie:<br />Wzywałam firmę do uzupełnienia, gdyż nie dali do oferty załącznika dotyczącego grupy kapitałowej, którego wymagaliśmy. Dziś przyszło uzupełnienie, ale w treści oświadczenia widnieje dostawa artykułów do WUPu, czyli zupełnie nie do nas. Jest też wpisany numer postępowania z WUPu, a nie nasz. Ogólnie się pomylili i dali załącznik do innego postępowania, prowadzonego przez inną &quot;firmę&quot; (wup). Czy w takiej sytuacji powinnam odrzucić ofertę ze względu na brak uzupełnienia wymaganego dokumentu, czy powinnam jeszcze wezwać do wyjaśnień? Co byście zrobili?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (barbarbarka)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Mar 2013 09:34:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91101/#p91101</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
