https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/11095/zwiekszenie-zakresu-zadanych-dokumentow-od-podmiotu-zagranicy/ Mon, 25 Mar 2013 19:12:04 +0000 PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91078/#p91078 Teraz to już tylko czekać, nic innego Ci nie pozostaje.

]]> Mon, 25 Mar 2013 19:12:04 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91078/#p91078 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91074/#p91074 Oj raczej dopatrzą się, ale faktycznie j.w. i siedzieć cicho

]]> Mon, 25 Mar 2013 15:30:11 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91074/#p91074 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91071/#p91071 zamknąć i mieć nadzieję, że nie dopatrzą się... Teraz już nic nie zrobisz.

]]> Mon, 25 Mar 2013 13:36:01 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91071/#p91071 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91070/#p91070 Witam,
mam taki problem. Jesteśmy po zrealizowaniu umowy będącej wynikiem postępowania przetargowego, w którym jak się dzisiaj okazuje, znalazł się błąd. Błąd polega na tym, że w SIWZ wpisaliśmy aby Wykonawca zza granicy złożył dokumenty wystawione w kraju, w którym na siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające, że nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości oraz nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu. Natomiast w ogłoszeniu w BZP oprócz powyższych, zaznaczony został dokument potwierdzający, że nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się
o zamówienie. Niestety w SIWZ nie żądano KRK. Postępowanie prowadzone w roku 2012, dofinansowanie z UE. Liczymy się z tym, że przez ewentualną kontrolę może to być rozpatrywane jako zwiększenie zakresu żądanych dokumentów od podmiotu zagranicy. Czy macie pomysł jak się przed takim zarzutem próbować bronić?

]]> Mon, 25 Mar 2013 12:59:32 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91070/#p91070