<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Braki w uzupełnieniu]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/11093/braki-w-uzupelnieniu/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/11093/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Braki w uzupełnieniu.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 28 Mar 2013 19:07:43 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Braki w uzupełnieniu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91222/#p91222</link>
			<description><![CDATA[<p>Po termonie to po terminie jeszcze zależy co tam w wezwaniu popisałeś.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Thu, 28 Mar 2013 19:07:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91222/#p91222</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Braki w uzupełnieniu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91196/#p91196</link>
			<description><![CDATA[<p>trzeba jeszcze pamiętać, że pzp forma pisemna jest zawsze dopuszczalna to po pierwsze, po drugie tego uzupełnienia faktycznie bym nie uznał bo po terminie dotarło do Z</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Niedzwiadek)]]></author>
			<pubDate>Thu, 28 Mar 2013 09:16:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91196/#p91196</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Braki w uzupełnieniu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91187/#p91187</link>
			<description><![CDATA[<p>ja bym się tak bardzo nie upierał skoro nie był jeszcze dokonany wybór oferty (chyba, że Wam zależy na odrzuceniu) a W. uzupełnił.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Thu, 28 Mar 2013 08:18:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91187/#p91187</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Braki w uzupełnieniu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91184/#p91184</link>
			<description><![CDATA[<p>Jak dla mnie to w żadnej formie nie uzupełnił dokumentów w terminie: ani mailowo - bo bez wykazu, ani w formie pisemnej - bo po czasie. Przecież po to wskazujemy termin i formę do uzupełnień w pismach do wykonawcy, z zastrzeżeniem wykluczenia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Kasandra)]]></author>
			<pubDate>Thu, 28 Mar 2013 08:09:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91184/#p91184</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Braki w uzupełnieniu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91150/#p91150</link>
			<description><![CDATA[<p>jeśli tak to nie jest powód. Masz wszystkie - zaliczasz.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Wed, 27 Mar 2013 09:33:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91150/#p91150</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Braki w uzupełnieniu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91104/#p91104</link>
			<description><![CDATA[<p>Nadmienię jeszcze, że dokumenty miały być uzupełnione najpierw mejlem lub faksem do wczoraj do godz. 10. Wykonawca wysłał mejlem i tam jest brak wymaganego dokumentu. Natomiast przed chwilą otrzymałem dokumenty pocztą z datą nadania 25.03.2013r. i w tych przesłanych dokumentach pocztą jest wymagany przez nas dokument. <br />Czy fakt nie uzupełnienia w terminie dokumentów mejlowo jest podstawą do wykluczenia ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mateusz)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Mar 2013 10:01:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91104/#p91104</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Braki w uzupełnieniu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91050/#p91050</link>
			<description><![CDATA[<p>owszem, gdyż dalej nie spełnia warunków udziału</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Mar 2013 10:18:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91050/#p91050</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Braki w uzupełnieniu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91042/#p91042</link>
			<description><![CDATA[<p>Wezwałem wykonawcę do wyjaśnień treści złożonego wykazu osób. Okazało się, że kilka osób wymienionych w wykazie&nbsp; nie spełnia warunków SIWZ i wykonawca wymienił te osoby. Wykonawca napisał pismo, że składa uaktualniony załącznik i że wszystkie osoby (te nowe też) spełniają warunki przedstawione w SIWZ, przedstawił też pisemne zobowiązania osób wymienionych w wykazie, ale .... wykazu brak.<br />Minął już termin do złożenia uzupełnień (do dzisiaj do godz. 10). Dokumenty zostały przesłane przed 10, ale brakuje tego nieszczęsnego wykazu.<br />Co z takim Wykonawcą ??<br />Wykluczyć z powodu braku załącznika ??</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mateusz)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Mar 2013 09:41:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91042/#p91042</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
