Proponuję poczytać:

http://www.noweprzetargi.pl/index.php?mod=page&kat=67&id=4216

sam fakt złożenia nieprawdziwej informacji nie przesądza o automatycznym wykluczeniu wykonawcy. Musi istnieć jeszcze przesłanka, że ta nieprawdziwa informacja mogła mieć wpływ na wynik postępowania. W tym przypadku w mojej ocenie mogła mieć wpływ (gdyby ofertę złożył inny członek grupy).
Z przytoczonej opinii wynika, że be znaczenia pozostaje fakt, czy wina jest umyślna czy też nie.

Z tego samego źródła:

Podkreślenia wymaga również fakt, iż zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą, informacje nieprawdziwe składane w toku prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nie podlegają uzupełnieniu na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, gdyż jest to wyjątek od obowiązku zamawiającego, polegającego na wzywaniu do uzupełnienie dokumentu niezłożonego lub wadliwie złożonego, ponieważ nie można zastąpić nieprawdziwej informacji prawdziwą.

wezwij może do wyjasnienia tej kwestii i poczekaj co wyjaśni

Ada napisał/a:

ale  w tym postepowaniu masz również ofertę W należącego do tej samej grupy kapitałowej?

jakby nie miała to by nie pytała:)))

nie byłabym taka pewna , zauważyłam tylko info o  informacji z "innego postepowania"...a to nie jest to samo postepowanie

ale  w tym postepowaniu masz również ofertę W należącego do tej samej grupy kapitałowej?

jakby nie miała to by nie pytała:)))

pytanie co zrobić jak nie odpowie na wezwanie do wyjaśnień...