<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Przetargi a śmieci - dyskusja - czyli co znowu zawalił ustawodawca]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/11088/przetargi-a-smieci-dyskusja-czyli-co-znowu-zawalil-ustawodawca/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/11088/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Przetargi a śmieci - dyskusja - czyli co znowu zawalił ustawodawca.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 05 Apr 2013 07:43:19 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Przetargi a śmieci - dyskusja - czyli co znowu zawalił ustawodawca]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91470/#p91470</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>A jaki rodzaj wynagrodzenia stosujecie, ja mam zamiar zrobić mieszane kosztorysowo-ryczałtowe, kosztorysowe na odbiór i zagospodarowanie, ryczałt na PSZOK.</p></blockquote></div><p>PSZOK mam swój.<br />Zagospodarowanie i odbiór - wolę ryczałt. Opisane trasy, ilość osób, harmonogram odbioru. Wykonawcy, którzy do tej pory to realizowali są w tym momencie lepszymi fachowcami od nas i sami sobie wkalkulują nawet nieprzewidziane. Ja nie bo to dla mnie świeżyzna <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Fri, 05 Apr 2013 07:43:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91470/#p91470</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Przetargi a śmieci - dyskusja - czyli co znowu zawalił ustawodawca]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91439/#p91439</link>
			<description><![CDATA[<p>nie wiem czy to jeszcze jest ale jeżeli chodzi o te przetargi to tak z ciekawości można było sobie je podejrzeć na przykładzie Gdańska, Gdyni i Szczecina. powiem szczerze, że ilość pytań imponująca.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (agaj)]]></author>
			<pubDate>Thu, 04 Apr 2013 13:00:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91439/#p91439</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Przetargi a śmieci - dyskusja - czyli co znowu zawalił ustawodawca]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91435/#p91435</link>
			<description><![CDATA[<p>A jaki rodzaj wynagrodzenia stosujecie, ja mam zamiar zrobić mieszane kosztorysowo-ryczałtowe, kosztorysowe na odbiór i zagospodarowanie, ryczałt na PSZOK.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 04 Apr 2013 12:43:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91435/#p91435</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Przetargi a śmieci - dyskusja - czyli co znowu zawalił ustawodawca]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91428/#p91428</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeśli ograniczasz jego zadanie tylko do odbioru - to owszem. Ale....<br />Ja zamierzam go obciążyć zbieraniem i składowaniem a to różnica i tutaj przerzucam na niego % poiomu bo ma przegląd sytuacji kompleksowo.<br />Co do dialogu sam wolę to robić &quot;nieoficjalnie&quot; jak wszyscy do tej pory... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Thu, 04 Apr 2013 12:16:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91428/#p91428</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Przetargi a śmieci - dyskusja - czyli co znowu zawalił ustawodawca]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91410/#p91410</link>
			<description><![CDATA[<p>a mi się dialog techniczny podoba i też ogłosiliśmy ostatnio zaproszenie do dialogu. w pewnych specjalistycznych branżach czy odbywa się to jawnie czy &quot;na stronie&quot; to i tak wiadomo co jest od kogo. przynajmniej jest jasno określone że takie rozmowy można prowadzić, a nie jak do tej pory - niby tak, ale potem nie wiadomo co powie kontrola. <br />a te śmieci - ehh - jakieś tam pierwsze wyroki już są kio 2941/12, - czyli : jeżeli czegoś nie napiszesz to w domyśle przetarg &quot;jest szyty&quot; pod konkretnego wykonawcę. <br />co do poziomów odzysku nie do końca jestem przekonana czy można obciążać tym wykonawcę:<br />1. system zbierania odpadów określa gmina w Regulaminie utrzymania czystości<br />2. wykonawca nie ma takich narzędzi żeby zmusić mieszkańca do stosowania się do regulaminu<br />3. wykonawca niejednokrotnie nie będzie miał realnych informacji na temat funkcjonowania systemu odpadowego na danym terenie - tym bardziej, że nawet Zamawiający wprowadzając nowe zasady, sami nie mają pojęcia jakie te poziomy realnie będą.<br />Jak dla mnie można co najwyżej opisać mu dokładnie jak te odpady mają być zbierane i za co grożą kary (np za mieszanie odpadów podczas zbiórki) oraz gdzie mają być dostarczane - czyli do odpowiednich instalacji (nie piszę o RIPOK bo wiadomo), które są w stanie wykazać poziomy odzysku. <br />I dla mnie jeszcze jedno - obarczanie wykonawcy, który ma się zajmować odbiorem odpadów, akcjami informacyjnymi jest lekko pisząc dziwne. Sporo rzeczy próbuje się zwalić na wykonawcę a później okazuje się, że ceny są jakieś wysokie np. potrzeba zapewnienia przez wykonawcę pojemników bez podania konkretnej ich ilości.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (agaj)]]></author>
			<pubDate>Thu, 04 Apr 2013 07:51:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91410/#p91410</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Przetargi a śmieci - dyskusja - czyli co znowu zawalił ustawodawca]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91399/#p91399</link>
			<description><![CDATA[<p>ale wszystko należy prowadzić na stronie, kto i co zasugerował, jakie wyniki i co zamawiający przyjął i.t.d. to tworzy bardzo fajny podkład pod protesty szczególnie pod art. 7 bo wiadomo co zamawiacz przyjął do warunków i od kogo ...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Thu, 04 Apr 2013 06:51:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91399/#p91399</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Przetargi a śmieci - dyskusja - czyli co znowu zawalił ustawodawca]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91391/#p91391</link>
			<description><![CDATA[<p>Dialog techniczny to całkiem fajna rzecz. Ja polecam. Ostatnio uczestniczyłam w jednym&nbsp; zorganizowanym przez Gminę&nbsp; własnie na temat przetargu na odbiór odpadów. Tu akurat działałąm z ramienia Zamawiajacego. Gmina była zadowolona bo na wiele pyatń udało się uzyskać odpowiedx. Podsunęliśmy im ciekawe rozwiązania i uświadomilismy wiele spraw o których nie mieli pojęcia, bo niby skąd mogliby mieć? Po to jest własnie rozmowa w postaci dialogu technicznego.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (anemon)]]></author>
			<pubDate>Thu, 04 Apr 2013 06:34:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91391/#p91391</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Przetargi a śmieci - dyskusja - czyli co znowu zawalił ustawodawca]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91147/#p91147</link>
			<description><![CDATA[<p>po to jest teraz dialog techniczny choć osobiście bym go nie uzywał.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Wed, 27 Mar 2013 08:32:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91147/#p91147</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Przetargi a śmieci - dyskusja - czyli co znowu zawalił ustawodawca]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91144/#p91144</link>
			<description><![CDATA[<p>Heh, tym bardziej że firmy są bardzo pomocne aby podpowiedzieć <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" />, podsunąć SIWZ <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 27 Mar 2013 06:58:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91144/#p91144</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Przetargi a śmieci - dyskusja - czyli co znowu zawalił ustawodawca]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91143/#p91143</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>Wszyscy chyba wszystko wiedzą, tylko my tacy jacyś niedoinformowani <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p></blockquote></div><p>a ja razem z wami, też się męczę z tym i czekam co to będzie. Z tego co widzę to większośc kopiuje siwz i popełniają te same błędy lub poustawiali wsio <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Mar 2013 22:07:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91143/#p91143</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Przetargi a śmieci - dyskusja - czyli co znowu zawalił ustawodawca]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91142/#p91142</link>
			<description><![CDATA[<p>Można przerzucić na wykonawcę osiągnięcie odpowiedniego poziomu recyklingu ma wykazać w sprawozdaniu sporządzanego dla zamawiacza jak nie osiągnie albo się nie zbliży do poziomu określonego przez zamawiacza to płaci kary.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Mar 2013 22:05:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91142/#p91142</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Przetargi a śmieci - dyskusja - czyli co znowu zawalił ustawodawca]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91127/#p91127</link>
			<description><![CDATA[<p>Wszyscy chyba wszystko wiedzą, tylko my tacy jacyś niedoinformowani <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Mar 2013 12:00:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91127/#p91127</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Przetargi a śmieci - dyskusja - czyli co znowu zawalił ustawodawca]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91124/#p91124</link>
			<description><![CDATA[<p>Jak widzę nie za bardzo zainteresowanie idzie w temacie. Ale jeszcze jedno pytanko: jak przerzucanie poziom recyklingu? Na Wykonawcę w SIWZ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Mar 2013 11:49:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91124/#p91124</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Przetargi a śmieci - dyskusja - czyli co znowu zawalił ustawodawca]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91031/#p91031</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja zrobię najwyżej na 1/2 roku:) Przy postępowaniu wyjdzie napewno cała fura spraw nie przewidzianych lub pomylonych, na razie się uczymy materii - w związku z tym jak najkrócej. Co do PSZOK to jak pisałem mam swoją spółkę:)) nie mam problemów. Co do środowiskowej - potrzebna, ważne jest aby wniosek tak napisać by nie było raportu...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Mar 2013 07:05:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91031/#p91031</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Przetargi a śmieci - dyskusja - czyli co znowu zawalił ustawodawca]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91023/#p91023</link>
			<description><![CDATA[<p>Właśnie i dlatego są problemy i będą a my zwykli zjadacze odczujemy to po kieszeni i to nie mało.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Fri, 22 Mar 2013 21:23:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/91023/#p91023</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
