<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — polegania na zdolnościach finansowych - "po nowemu"]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/11065/polegania-na-zdolnosciach-finansowych-po-nowemu/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/11065/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w polegania na zdolnościach finansowych - "po nowemu".]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 22 Mar 2013 08:35:25 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: polegania na zdolnościach finansowych - "po nowemu"]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/90982/#p90982</link>
			<description><![CDATA[<p>jak wyżej i tutaj wręcz katalog nie jest zamknięty:)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Fri, 22 Mar 2013 08:35:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/90982/#p90982</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: polegania na zdolnościach finansowych - "po nowemu"]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/90977/#p90977</link>
			<description><![CDATA[<p>Wydaje mi się, że jest to par.1 ust. 6 pkt. 1 rozporządzenia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jazz)]]></author>
			<pubDate>Fri, 22 Mar 2013 07:12:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/90977/#p90977</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[polegania na zdolnościach finansowych - "po nowemu"]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/90844/#p90844</link>
			<description><![CDATA[<p>W starym rozporządzeniu w sprawie rodzaju dokumentów jeżeli wykonawca polegał na zdolnościach finansowych np. Kowalskiego to musiał załączyć do oferty zaświadczenie z banku dotyczące tego Kowalskiego i i oczywiście jego zobowiązanie.</p><p>W nowym rozporządzeniu tego ustępu nie ma. To teraz wystarczy tylko zobowiązanie Kowalskiego?????</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ola2003)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Mar 2013 09:45:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/90844/#p90844</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
