Zamawiający żądał wykazania dysponowania sprzętem niezbędnym do wykonania zadania.

W tych 6-ciu przetargach ofertę najkorzystniejszą złożyła  ta sama firma.

W dwóch postępowaniach zobowiązanie  innych przedmiotów do udostępnienia zasobów firma ta złozyła kserokopie tego dokumentu. Czy w związku z tym muszę wzywać do uzupełnienia czy uznać dokument za zgodny z  siwz-em??
Dodam iż kserokopia podpisana  jest przez osobę składająca ofertę oraz opieczętowana za zgodność z oryginałem.

Wg mnie ofertę powinienem uznać za prawidłową. Poniżej wyciąg zapisów z siwz:

(...) Informację o posiadanym sprzęcie (?Potencjał techniczny?) wymaganym dla realizacji
przedmiotu zamówienia, na formularzu zgodnym z treścią Formularza 3.5. Informacja musi  potwierdzać spełnienie warunku, o którym mowa w pkt 6.3.3. niniejszej Instrukcji dla Wykonawców. Do informacji należy dołączyć pisemne zobowiązanie innych podmiotów do udostępnienia niezbędnego do wykonania zamówienia sprzętu, jeżeli w przedstawionym wykazie Wykonawca wykazał sprzęt, którym będzie dysponował.(...) <-- informacja złożona wg zaleceń !

(...)     Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym,  osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów  niezależnie od charakteru prawnego łączącego go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia(...) <---złożono kserokopię zobowiązania

(...)W przypadku, gdy Wykonawca dołączy jako załącznik do oferty kopię jakiegoś dokumentu, kopia ta winna być poświadczona za zgodność z oryginałem przez osobę podpisującą ofertę. <-- kserokopia posiada podpis osoby oraz pieczątkę za zgodność z oryginałem