Referencje to oświadczenie wiedzy, a nie woli. Niestety nie mam pod ręką wyroków KIO ale czytałem takie gdzie wskazywano, że wcale nie muszą być podpisane przez osoby upoważnione do reprezentowania wykonawcy.
Tak na marginesie to faktycznie żenada

Tak jak Covec to nie jest oświadczenie woli tylko informacja więc niech się.................. .Spokojnie, nic nie mogą podważyć.  Na pewno jeden wiceprezes może udzielać informacji więc  jest ok.

Tylko zleceniodawcą był wykonawca dla podwykonawcy więc wyjaśnienie by się przydało, wszak podał coś innego niż w rzeczywistości.

I tak dla świętego spokoju zrobiliśmy. Ale jest ciąg dalszy
Firma D, która również składała ofertę i jest następna w kolejności napisała, że wystawiona "rzekomo" przez nich referencja jest nieskuteczna, bo została podpisana przez nieuprawnioną osobę,ponieważ wg KRS firmę reprezentuje prezes jednoosobowo lub dwaj członkowie łącznie (referencje podpisał jeden wiceprezes). Czyli podwazają własne referencje , co troszkę chyba trąci żenadą. Co radzicie?
Nawiasem mówiąc ta informacja jest podpisana przez (chyba) nowego prezesa D., a zamawiacz ma  KRS z oferty D, w którym ta osoba nie występuje.