<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — wezwanie do uzupełnienia a omyłka rachunkowa]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/10947/wezwanie-do-uzupelnienia-a-omylka-rachunkowa/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/10947/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w wezwanie do uzupełnienia a omyłka rachunkowa.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 22 Feb 2013 13:32:34 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wezwanie do uzupełnienia a omyłka rachunkowa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89785/#p89785</link>
			<description><![CDATA[<p>strona - podstawa prawna<br />pismo - całość</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Fri, 22 Feb 2013 13:32:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89785/#p89785</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wezwanie do uzupełnienia a omyłka rachunkowa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89749/#p89749</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>eva napisał/a:</cite><blockquote><p>J</p><p>Natomiast w pismach do wykonawców zawarta jest cała treść zgodnie z art. 92 ustawy tj.</p></blockquote></div><p>92.1 wykonawcy<br />92.2 internet+tablica</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Thu, 21 Feb 2013 20:02:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89749/#p89749</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wezwanie do uzupełnienia a omyłka rachunkowa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89748/#p89748</link>
			<description><![CDATA[<p><img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (eva)]]></author>
			<pubDate>Thu, 21 Feb 2013 19:31:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89748/#p89748</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wezwanie do uzupełnienia a omyłka rachunkowa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89747/#p89747</link>
			<description><![CDATA[<p>to robimy tak samo <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Eliza09)]]></author>
			<pubDate>Thu, 21 Feb 2013 19:26:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89747/#p89747</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wezwanie do uzupełnienia a omyłka rachunkowa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89746/#p89746</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja zamieszczam na stronie internetowej tylko informację o wyborze najkorzystniejszej ofercie + inne ważne oferty złożone w postępowaniu + ceny + punktacja.</p><p>Natomiast w pismach do wykonawców zawarta jest cała treść zgodnie z art. 92 ustawy tj. wybór najkorzystniejszej oferty + ważne oferty które zostały złożone w postępowaniu łącznie z cenami i punktacją oraz podaję informacje o wykonawcach wykluczonych i odrzuconych + uzasadnienie faktyczne i prawne <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (eva)]]></author>
			<pubDate>Thu, 21 Feb 2013 18:45:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89746/#p89746</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wezwanie do uzupełnienia a omyłka rachunkowa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89745/#p89745</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzięki eva, A powiedzcie mi jeszcze czy w wyłonieniu na stronę internetową dajecie uzasadnienie faktyczne i prawne wykluczenia i odrzucenia? według przepisów nie trzeba ale spotykam się że są, a jak wy robicie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Eliza09)]]></author>
			<pubDate>Thu, 21 Feb 2013 18:16:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89745/#p89745</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wezwanie do uzupełnienia a omyłka rachunkowa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89744/#p89744</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeśli chcesz możesz dla swojej wiadomości poprawić taką omyłkę. </p><p>Oferta podlega wykluczeniu i odrzuceniu więc po co. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> I tak w informacji (piśmie) o wyborze najkorzystniejszej oferty podajesz ofrty wykonawców wykluczonych i odrzuconych podając tylko uzasadnienie faktyczne i prawne.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (eva)]]></author>
			<pubDate>Thu, 21 Feb 2013 17:52:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89744/#p89744</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[wezwanie do uzupełnienia a omyłka rachunkowa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89743/#p89743</link>
			<description><![CDATA[<p>Wykonawca został wezwany do uzupełnienia dokumentów, w wyznaczonym terminie nie uzupełnił więc podlega wykluczeniu i odrzuceniu. Po terminie do składania uzupełnień zauważyłam że cena została źle podana i podlega poprawieniu jako oczywista omyłka rachunkowa. Czy w przypadku jeśli oferta podlega wykluczeniu mam obowiązek poprawić oczywistą omyłkę rachunkową?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Eliza09)]]></author>
			<pubDate>Thu, 21 Feb 2013 17:34:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89743/#p89743</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
