<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — czy udostepnić wykonawcy uzupełnienia dokumentów do wglądu?]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/10924/czy-udostepnic-wykonawcy-uzupelnienia-dokumentow-do-wgladu/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/10924/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w czy udostepnić wykonawcy uzupełnienia dokumentów do wglądu?.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 25 Feb 2013 13:18:49 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: czy udostepnić wykonawcy uzupełnienia dokumentów do wglądu?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89861/#p89861</link>
			<description><![CDATA[<p>Każde rozwiązanie jest dobre, ale nauczyłem się już, że nie u każdego się sprawdzi <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />. Mimo wszystko, trochę mi ta jawność postępowania z art. 86 ust. 5 nie ma po drodze...trudno, może przy kolejnej nowelizacji <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (covec)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Feb 2013 13:18:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89861/#p89861</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: czy udostepnić wykonawcy uzupełnienia dokumentów do wglądu?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89858/#p89858</link>
			<description><![CDATA[<p>No do postępowania na pewno nic nie ma <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p><p>Ja wszystko przesyłam mailem, w razie w potwierdzenie mam pod ręką - na serwerze.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Feb 2013 13:11:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89858/#p89858</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: czy udostepnić wykonawcy uzupełnienia dokumentów do wglądu?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89856/#p89856</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>psz napisał/a:</cite><blockquote><p>To nie ma nic do samego postępowania.</p></blockquote></div><p>No nie wiem. Poza tym, ja tak czy inaczej muszę odpisać i mieć dowód tego. Ostatnio jeden mądry W zarzucił mi, że moja jednostka ma bałagan, ponieważ nie odpisałam na jego maila w terminie...problem w tym, że on nie ma potwierdzenia nadania maila, a ja mam brak wpływu na skrzynkę...:) Ogólnie rzecz biorąc nie mogę sobie pozwolić na zbyt lekkie traktowanie tematu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (covec)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Feb 2013 13:03:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89856/#p89856</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: czy udostepnić wykonawcy uzupełnienia dokumentów do wglądu?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89854/#p89854</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja ich tak nie traktuję. To nie ma nic do samego postępowania. Wniosek o przesłanie protokołu może do mnie trafić rok po zakończeniu postępowania.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Feb 2013 12:58:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89854/#p89854</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: czy udostepnić wykonawcy uzupełnienia dokumentów do wglądu?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89852/#p89852</link>
			<description><![CDATA[<p>a nie jest to załącznik do protokołu z postępowania? wniosek wykonawcy, informację + potwierdzenie nadania (np. e-mail)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (covec)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Feb 2013 12:52:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89852/#p89852</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: czy udostepnić wykonawcy uzupełnienia dokumentów do wglądu?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89850/#p89850</link>
			<description><![CDATA[<p>Czemu teczka od papierów puchnie? Co przechowujesz i czemu?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Feb 2013 12:50:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89850/#p89850</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: czy udostepnić wykonawcy uzupełnienia dokumentów do wglądu?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89849/#p89849</link>
			<description><![CDATA[<p>otóż to, fatygują się wykonawcy pisząc wnioski do zamawiającego...w ilość naście na jedno postępowanie (tyle dostaje ofert)...</p><p>teczka od papierów puchnie...a wystarczyłoby na www wrzucić.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (covec)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Feb 2013 12:44:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89849/#p89849</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: czy udostepnić wykonawcy uzupełnienia dokumentów do wglądu?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89848/#p89848</link>
			<description><![CDATA[<p>Ustawodawca uznał, że sama informacja z otwarcia nie jest tak ważna i liczy się ogłoszenie o wyborze oferty, ale skoro już ktoś chce protokół z otwarcia to niech się pofatyguje.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Feb 2013 12:40:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89848/#p89848</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: czy udostepnić wykonawcy uzupełnienia dokumentów do wglądu?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89846/#p89846</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>eva napisał/a:</cite><blockquote><p>Stanowisko Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych zawarte w wyroku z dnia 2 listopada 2011 r. (KIO 2234/11), w którym wskazano, że wyrażona w art. 8 ustawy PZP zasada jawności zapewnia pełną jawność prowadzonych postępowań oraz oznacza powszechny dostęp do informacji dotyczących dokumentacji przebiegu postępowania. Według KIO, jawne są nie tylko dokumenty sporządzane w trakcie postępowania, ale także składane przez wykonawców, w tym w szczególności oferty składane przez wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia.</p></blockquote></div><p>Tak na marginesie, zaczęło mnie zastanawiać, jak ma się jawność postępowania do np. art. 86 ust. 5. Myślę w tym momencie dlaczego nie publikować protokołu z otwarcia ofert w zakresie:&nbsp; Wykonawca, jego adres, cena oferty i co tam jeszcze ustawa przewiduje...Pytanie dlaczego tylko wykonawcy przesyłać informacje z otwarcia na wniosek, dlaczego nie wszystkim zainteresowanym (pewnie ustawodawca chciał mi pracy zaoszczędzić <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> ) otwarcie w końcu jest jawne dla wszystkich...przecież można publikować na www zamawiającego.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (covec)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Feb 2013 12:32:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89846/#p89846</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: czy udostepnić wykonawcy uzupełnienia dokumentów do wglądu?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89839/#p89839</link>
			<description><![CDATA[<p>Skoro ich nie uznajesz bo to nie jest oryginał, czyli tak jakby w ogóle uzupełnienia nie było, to nie ma co udostępniać.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Feb 2013 11:08:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89839/#p89839</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: czy udostepnić wykonawcy uzupełnienia dokumentów do wglądu?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89838/#p89838</link>
			<description><![CDATA[<p>proszę o podpowiedź</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mania)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Feb 2013 11:05:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89838/#p89838</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: czy udostepnić wykonawcy uzupełnienia dokumentów do wglądu?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89790/#p89790</link>
			<description><![CDATA[<p>wykonawca w wyznaczonym terminie nie dostarczył w oryginale dokumentów na potwierdzenie, że potwierdzajacych, że oferowane dostawy spełniają wymagania posawione przez zamawiajacego w siwz.<br />Oferta wykonawcy jest do odrzucenia. Wiec chyba już nie udostepnię tych dokumentówm przesłanych faxem wnioskodawcy</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mania)]]></author>
			<pubDate>Fri, 22 Feb 2013 14:06:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89790/#p89790</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: czy udostepnić wykonawcy uzupełnienia dokumentów do wglądu?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89781/#p89781</link>
			<description><![CDATA[<p>faksem nie jest uzupełnienie dokumentu jeśli nie przewidziany w SIWZ za potwierdzeniem - czyli nie pokazujesz tego a czekasz na pocztę.<br />Uzupełnienie to część oferty czyli jawne</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Fri, 22 Feb 2013 13:12:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89781/#p89781</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: czy udostepnić wykonawcy uzupełnienia dokumentów do wglądu?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89780/#p89780</link>
			<description><![CDATA[<p>a jeśli wykonawca uzupełnił dokumenty tylko faxem, a w wersji papierowej z oryginalnymi podpisami już nie, oferta podlega odrzuceniu, to czy wówczas również mam obowiązek udostępnić te uzupełnienia?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mania)]]></author>
			<pubDate>Fri, 22 Feb 2013 13:08:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89780/#p89780</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: czy udostepnić wykonawcy uzupełnienia dokumentów do wglądu?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89618/#p89618</link>
			<description><![CDATA[<p>hmm a uzupełnienia jako część oferty nie są jawne? tzn. jak wezwę wykonawce do uzupełnienia oferty, ten uzupełni, potem inny wykonawca będzie chciał przejrzeć ofertę, to udostępniam ją bez tych uzupełnień??? Bo już się pogubiłem trochę...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Dam85)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Feb 2013 11:01:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89618/#p89618</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
