https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/10923/przetarg-unijny-czy-zwykly-pn/ Wed, 20 Feb 2013 11:27:34 +0000 PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89630/#p89630 Odrębne zamówienie choćby ze względu na rok rozliczeniowy, osobny projekt a co najważniejsze nie planowane uprzednio.

]]> Wed, 20 Feb 2013 11:27:34 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89630/#p89630 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89534/#p89534 Dzięki za odpowiedź.
Miałem podobne zdanie, ale kilka osób u mnie miało inny pogląd na ten temat, dlatego wolałem się upewnić

]]> Tue, 19 Feb 2013 11:44:36 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89534/#p89534 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89533/#p89533 Ja potraktowałabym to jako odrębne zamówienie. W dokumentacji projektowej jak piszesz Dam85 nie było to uwzględnione a poza tym zamawiający nie zamierzał (nie miał w planach) budowy tego urządzenia. Szacujesz osobno i jeśli jest poniżej progu unijnego puszczasz procedurą krajową.

]]> Tue, 19 Feb 2013 11:36:25 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89533/#p89533 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89531/#p89531 Spokojnie może być krajowy, a nawet powinien.

]]> Tue, 19 Feb 2013 11:32:20 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89531/#p89531 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89530/#p89530 Na etapie sporządzania dokumentacji projektowej kanalizacji ani przy rozpoczęciu robót budowlanych nie planowaliśmy budowy tych urządzeń. Dopiero w trakcie realizacji projektu okazało się, iż są one potrzebne do osiągnięcia określonych efektów ekologicznych i dlatego wskazano nam, że takie urządzenia powinniśmy wybudować.
Dostaliśmy zgodę na rozszerzenie zakresu przedmiotowego projektu o te właśnie urządzenia. Dlatego powstały niejasności czy możemy to traktować jako osobne zamówienia i puścić w procedurze krajowej czy też powyżej progów unijnych.

]]> Tue, 19 Feb 2013 11:29:34 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89530/#p89530 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89525/#p89525 Oczywiście, jest to zamówienie nieplanowane.

]]> Tue, 19 Feb 2013 11:08:37 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89525/#p89525 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89514/#p89514 Konieczność jego wykonania powstała teraz, po przeprowadzeniu procedur poprzednich. Tak więc wartością szacunkowa jest wartość tylko tych urządzeń podczyszczających czyli procedura krajowa. Nie unikaliście stosowania przepisów ustawy gdyż nie wiedzieliście o takim zamówieniu wcześniej.

]]> Tue, 19 Feb 2013 10:38:32 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89514/#p89514 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89497/#p89497 Moim zdaniem możecie zrobić postępowanie krajowe.

]]> Tue, 19 Feb 2013 09:31:38 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89497/#p89497 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89488/#p89488 Witam!
W 2011r. przeprowadziliśmy przetarg powyżej progów unijnych na roboty budowlane (budowa kanalizacji). Roboty były podzielone na 3 zadania, każdą część zamówienia realizował inny wykonawca. 2 z 3 części zostało zakończonych w roku ubiegłym, ostatnia część zamówienia ma się zakończyć w tym roku.
Jest to inwestycja współfinansowana ze środków europejskich i instytucja wdrażająca zwróciła uwagę, że potrzebne jest dodatkowe wykonanie tzw. urządzeń podczyszczających. W roku 2012 zleciliśmy opracowanie dokumentacji projektowej tychże urządzeń (kosztorys inwestorki ok 1mln). Teraz chcemy przeprowadzić postępowanie na wyłonienie wykonawcy robót budowlanych.
Czy możemy go przeprowadzić w przetargu poniżej progów unijnych czy też podobnie jak roboty budowlane dot. kanalizacji w przetargu unijnym? Jest to teoretycznie ta sama inwestycja, ale są na to 2 dokumentacje projektowe, jak i też 2 lata różnicy w postępowaniach.

]]> Tue, 19 Feb 2013 08:36:53 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89488/#p89488