<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wartość zamówienia podzielonego na etapy]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/10856/wartosc-zamowienia-podzielonego-na-etapy/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/10856/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Wartość zamówienia podzielonego na etapy.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 01 Feb 2013 10:28:39 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wartość zamówienia podzielonego na etapy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88828/#p88828</link>
			<description><![CDATA[<p>Serdecznie dziękuję <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (carp30)]]></author>
			<pubDate>Fri, 01 Feb 2013 10:28:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88828/#p88828</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wartość zamówienia podzielonego na etapy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88822/#p88822</link>
			<description><![CDATA[<p>tak. Patrz również protokół postępowania w zakresie pkt 2 przedmiot zamówienia, &quot;wartość&quot;, ostatni (z czterech) punktów</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (covec)]]></author>
			<pubDate>Fri, 01 Feb 2013 09:33:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88822/#p88822</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wartość zamówienia podzielonego na etapy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88821/#p88821</link>
			<description><![CDATA[<p>czyli nie odejmuję od wartości szacunkowej udzielonego zamówienia w I etapie tj. 30 tys? (bo to jest już kwota wydana). </p><p>więc wartość szacunkowa II etapu to 200, a środki finansowe (brutto) zabezpieczam na ten rok tylko na konkretny zakres planowany do udzielenia w II etapie?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (carp30)]]></author>
			<pubDate>Fri, 01 Feb 2013 09:20:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88821/#p88821</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wartość zamówienia podzielonego na etapy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88820/#p88820</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>covec napisał/a:</cite><blockquote><p>czyli art. 32 ust. 4.</p></blockquote></div><p>Dokładnie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 01 Feb 2013 09:05:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88820/#p88820</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wartość zamówienia podzielonego na etapy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88817/#p88817</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeżeli teraz macie wiedzę o kolejnej 100 i zachodzi tożsamość podmiotowa przedmiotowa i czasowa to szacunek dał bym na 200 i dalej siedzicie w PN. Oczywiście w protokole z 1 zakończonego postępowania pozostaje 100. 200 pojawia się już od następnego.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (versus_zp)]]></author>
			<pubDate>Fri, 01 Feb 2013 08:56:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88817/#p88817</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wartość zamówienia podzielonego na etapy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88816/#p88816</link>
			<description><![CDATA[<p>czyli art. 32 ust. 4.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (covec)]]></author>
			<pubDate>Fri, 01 Feb 2013 08:49:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88816/#p88816</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wartość zamówienia podzielonego na etapy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88815/#p88815</link>
			<description><![CDATA[<p>Ustawodawca pozwala dzielić zamówienie na części i pozwala prowadzić dla tych części osobne procedury, jednakże w takim przypadku wartością szacunkową każdej z tych części jest łączna wartość wszystkich części zamówienia. Wyjątkiem od tej zasady jest oczywiście art. 6a.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 01 Feb 2013 08:39:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88815/#p88815</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Wartość zamówienia podzielonego na etapy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88814/#p88814</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam,<br />Może ktoś z szanownych forumowiczów rozjaśni mi w głowie następującą kwestję:</p><p>Projekt 4-letni współfinansowany z UE.W ramach jednego z działań jest tzw. promocja projektu (ulotki, gadźety reklamowe, ogłoszenia w prasie itp.)</p><p>Na całość tych działań zaplanowano w projekcie powiedzmy 100 tys. <br />Z uwagi na to, że nie było konkretnego pomysłu jak ta promocja ma wyglądać w całym okresie trwania projektu zdecydowano podzielić ją na IV etapy obejmujące dostawy, usługi na każdy rok kalendarzowy projektu.</p><p>I tak:<br />w 2012 udzielono zamówienia na I etap w przetargu nieograniczonym (wartość szacunkowa zam. 100 tys czyli suma wszystkich etapów, wartość udzielonego zamówienia 30 tys.)<br />w 2013r. będzie robiony II etap, więc też PN - i tu mam problem jaką wartość szacunkową wpisać w protokole (dalej 100 tys. czy 100 - 30 już udzielonego zamówienia w I etapie = 70 tys.?)<br />Komplikacja:<br />W styczniu br. okazało się, że w ramach przesunięć finansowych w budżecie projektu pomiędzy poszczególnymi działaniami zwiększono środki przeznaczone na promocję o kolejne 100 tys.<br />W jaki sposób w tej sytuacji wycenić II etap?<br />Czy wartością szacunkową II etapu będzie 100+100, czy 100 - 30 udzielonych w I etapie +100 dołożonych w styczniu 2013 czy jeszcze inaczej?</p><p>Przyznaję, że szacowanie wartości zamówień to moja pięta achillesowa, więc licze na waszą pomoc <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (carp30)]]></author>
			<pubDate>Fri, 01 Feb 2013 08:24:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88814/#p88814</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
