<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — wpisanie w opisie nazwy, typu produktu z dopuszczeniem równoważności]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/10836/wpisanie-w-opisie-nazwy-typu-produktu-z-dopuszczeniem-rownowaznosci/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/10836/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w wpisanie w opisie nazwy, typu produktu z dopuszczeniem równoważności.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 25 Jan 2013 07:00:04 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wpisanie w opisie nazwy, typu produktu z dopuszczeniem równoważności]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88636/#p88636</link>
			<description><![CDATA[<p>No niestety ustawodawca jest nieugięty <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> Moim zdaniem szacujesz wszystko.<br />Poniżej jedna z opinii prawnych:</p><p>&quot;Wskazana okoliczność znajduje swoje odzwierciedlenie w treści przepisu art. 32 ust. 4 Ustawy, zgodnie z którym, jeżeli zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych albo udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania, wartością zamówienia jest łączna wartość poszczególnych części zamówienia. Oznacza to, że zamawiający może z określonych względów, wskazanych powyżej (organizacyjnych, ekonomicznych, celowościowych itp.) dokonać podziału jednego zamówienia na części, dla których to będzie prowadził odrębne postępowania w sprawie udzielenia zamówienia publicznego, ale wartością każdej z części zamówienia będzie łączna wartość wszystkich części zamówienia. W konsekwencji przy udzieleniu każdej z części zamówienia zamawiający będzie zobowiązany do stosowania przepisów Ustawy właściwych dla łącznej wartości zamówienia&quot;.</p><p>Przykładowo przetarg na zakup sprzętu komputerowego, akcesorii, oprogramowania, urządzeń peryferyjnych - tutaj jest ponad 100 pozycji, ale każda jest wyceniona (średnia cen rynkowych) a następnie zsumowana całość + zamówienia uzupełniające (jeśli Zamawiający je przewiduje) <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (eva)]]></author>
			<pubDate>Fri, 25 Jan 2013 07:00:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88636/#p88636</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wpisanie w opisie nazwy, typu produktu z dopuszczeniem równoważności]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88634/#p88634</link>
			<description><![CDATA[<p>dziękuję wam bardzo tylko niestety łatwo się mówi ustawodawcy szacować jeżeli pozycji jest 200, czy w takim przypadku wystarczy znaleźć po 1&nbsp; cenie z każdego produktu, czy np. po 3 i wyciągnąć średnią cenę&nbsp; dodam, że to jest projekt z RPO a w POKL żądają jak się nie mylę co najmniej 3 ofert.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (maja2009)]]></author>
			<pubDate>Fri, 25 Jan 2013 06:43:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88634/#p88634</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wpisanie w opisie nazwy, typu produktu z dopuszczeniem równoważności]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88631/#p88631</link>
			<description><![CDATA[<p>1. Moim zdaniem tak. <br />2. Żądanie dokumentów jest obowiązkowe, ale dotyczy tylko tych warunków, dla których określiłeś sposób oceny spełniania warunku udziału w postępowaniu.</p><p>W procedurze unijnej żądanie od wykonawców dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu jest obowiązkowe (art. 26 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych).Aart. 25 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, że uprawnione jest żądanie od wykonawców tylko takich dokumentów, jakie są niezbędne do przeprowadzenia postępowania.</p><p>Dokumenty niezbędne to takie dokumenty, które pozwalają Tobie ustalić, że wykonawca spełnia warunek udziału w postępowaniu, dla którego określiłeś sposób oceny spełniania warunku.</p><p>3. Ja bym oszacowała na nowo i udokumentowała to np. wydrukiem aktualnych cen za dany sprzęt + łaczny szacunek zamówienia z uwzględnieniem zamówień uzupełniających (jeśli takie przewidujesz).&nbsp; Tylko kwestia taka jak odniesie się do tego instytucja dofinansowująca (tj. inna wartość szacunkowa we wniosku). Dobrze by było skontaktować się z nimi i zapytać (tj. aneks do umowy o dofinansowanie bo z tego co się orientuje jest taka możliwość) <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p><p>Pamiętaj też że musisz żądać wadium, które jest obowiązkowe powyżej progów. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (eva)]]></author>
			<pubDate>Thu, 24 Jan 2013 20:00:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88631/#p88631</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wpisanie w opisie nazwy, typu produktu z dopuszczeniem równoważności]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88630/#p88630</link>
			<description><![CDATA[<p>moim zdanie zdecydowanie musisz szacować ponownie i trzeba&nbsp; mieć udokumentowane szacowanie wartości zamówienia tzn, nie wystarczy notatka z rozmowy lecz wydruki oferty przynajmniej tak jest w POKL. </p><p>co do dokumentów musisz wymagac dok na potwierdzenie spełnienia warunku udziału</p><p>tzn doświadczenie, potencjał, itp</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Gordon)]]></author>
			<pubDate>Thu, 24 Jan 2013 19:38:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88630/#p88630</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wpisanie w opisie nazwy, typu produktu z dopuszczeniem równoważności]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88629/#p88629</link>
			<description><![CDATA[<p>dzięki bardzo&nbsp; a jak w przypadku tych używanych butli można tak zapisac że dopuszcza się towar używany ale z ważną legalizacją.<br />Jeszcze jedno pytanie czy w przypadku gdy jest to przetarg powyżej progów czy wystarczy że zarządam <br />1.)oświadczeń o spełnieniu warunków z art. 22, <br />2). Aktualny odpis z właściwego rejestru<br />3) oświadczenia o niewykluczeniu z art. 24<br />4). wykazu dostaw na kwoty zbliżone do naszych szacowanych wartości zamówienia na daną część, </p><p>a odnośnie szacowania wartości zamówienia, dostawy szacuje się na 3 m-ce przed . Jesli mam szacunek do wniosku o dofinansowanie z czerwca 2012 czyli 3 miesiące już minęły to czy powinnam sprawdzać w necie i na dowód drukować ceny tych 200 pozycji czy w takim przypadku pozostać przy tych cenach z czerwca bo i tak będzie to powyżej próguów a w protokole zapisać że na podstawie cen z wniosku plus założyć jakiś procent więcej???</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (maja2009)]]></author>
			<pubDate>Thu, 24 Jan 2013 19:23:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88629/#p88629</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wpisanie w opisie nazwy, typu produktu z dopuszczeniem równoważności]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88625/#p88625</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeśli chodzi o dostawę sprzętu to&nbsp; możesz wpisać, że wymieniony sprzęt wraz z podanymi nazwami, symbolami i producentem stanowią przykłady elementów i urządzeń,<br />jakie interesują Zamawiającego. Znaki firmowe producentów oraz nazwy i symbole poszczególnych produktów zostały podane jedynie w celu jak najdokładniejszego określenia ich charakterystyki. Oznacza to, że wykonawca nie jest zobowiązany do zaoferowania tych konkretnych produktów podanych w załącznikach<br />i może zaoferować inne, jednakże wyłącznie pod warunkiem ich całkowitej zgodności pod względem:<br />a) charakteru użytkowego (tożsamość funkcji),<br />b) parametrów technicznych<br />c) parametrów bezpieczeństwa użytkowania.</p><p>Dla dostaw stosuję przykładowo taki zapis jak powyżej a dla robót budowlanych stosuje trochę inny <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (eva)]]></author>
			<pubDate>Thu, 24 Jan 2013 17:54:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88625/#p88625</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[wpisanie w opisie nazwy, typu produktu z dopuszczeniem równoważności]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88624/#p88624</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam muszę przeprowadzić przetarg unijny powyżej progów z podziałem na kilka części. Wartość wszystkich części powyżej 1 mlz zł.<br />W ramach każdej dość skomplikowany (jak dla mnie) fachowy&nbsp; sprzęt do różnych specjalistycznych pracowni w szkole.<br />Np. do pracowni spawalnictwa jakieś Spawarki inwertorowe, półautomaty, przecinarki , przyłbice, przewody, normy&nbsp; i również butle gazowe. Jak w&nbsp; przypadku butli&nbsp; można dopuścić aby były używane ale&nbsp; z ważna legalizacją ( do projektu ktoś takie wycenił, ze względu na koszty).&nbsp; Do pracowni samochodowej jakieś stanowisko sensoryki Fresto , oscyloskopy cyfrowe, mierniki itp. Niektóre pozycje dość drogie. Na etapie wniosku o dof. wiadomo, że konieczne było podanie szacunkowych kosztów wraz z podaniem nazwy wycenianej pozycji. Jak można podejść do przetargu aby wpisać dany produkt i jego nazwę czy też typ z możliwością złożenia oferty równoważnej z zapisem jaki kiedyś znalazłam tu na forum.</p><p>cyt: &quot;Wszystkie nazwy własne urządzeń i materiałów użyte w dokumentacji przetargowej są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard&nbsp; i mogą być zastąpione przez inne równoważne, jednak obowiązek udowodnienia równoważności, zgodnie z art. 30 ust. 5 ustawy, należy do Wykonawcy.&quot;<br />Ogólnie chodzi o to, że sprzętu jest ponad 200 pozycji, dość skomplikowanego i nie potrafię wypisac parametrów aby nie sugerować konkretnego modelu, gdyż się na tym po prostu nie znam. Czy można więc wpisać np. Półautomat spawalniczy kompaktowy -&nbsp; Powertec 305C 4R, wypisać jego podstawowe parametry (napięcie, prąd spawania, moc) bez podawania wagi i wymiarów zewn. ale z dopiskiem ?lub równoważny?.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (maja2009)]]></author>
			<pubDate>Thu, 24 Jan 2013 15:28:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88624/#p88624</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
