Szybki spacer robi swoje. Chyba jednak ma. Wydaje się więc, że trzeba starac się o unieważnienie umowy. W przypadku jeżeli starania okażą się bezskuteczne, należy odstąpić od umowy na zasadach ogólnych i zapłacić odszkodowanie. Za nic w świecie nie należy pozwalać na wykonywanie przez wykonawcę czynności związanych z przygotowaniem lub realizacją umowy. Czym prędzej należy ogłosić nowy przetarg i wybrac nowego wykonawce.

Zbyt szybki swojego jednak nie robi. Nie ma, bo #15 odnosił się do #13, który to odnosi się do #11, a nie problemu z #1.

Spacer był związany z ogłoszeniem (co zrobić z umową napisałem w #2), a Ty do tego się nie odniosłeś. Co więc zrobić, Radasie, z ogłoszeniem o udz. zam?

Radas odradzam sprowadzanie prezesa UZP do siebie. Owszem może (146.6) ale jak się panu prezesowi spodoba, to może zostać na dłużej w jednostce...poza tym tak bez konsekwencji dla zamawiacza wystąpi do sadu o unieważnienie? nie sądzę...

Chodzi o łagodzenie konsekwencji - naruszenie dyscypliny już było ...

co najwyżej można poinformować wykonawcę opornego na ugodowe rozwiązanie umowy o takiej możliwości (niech nie myśli, że wykona spokojnie zamówienie uzyskane przez pomyłkę )

Napisz Radas co z tym zrobić bo Twój post #15 nie ma nic wspólnego z postem #13.

Tak

Psz, chyba za krótki spacer był, co?

Nie ma możliwości unieważnienia postępowania. Procedura nie przewiduje  aż takiego "cofania się w czasie" (bardziej chodzi o zdarzenia jak podpisanie umowy)

Nie wiem na jakiej podstawie miałoby to postępowanie zostać unieważnione?

Czy jakby zamawiający obudził się po 6 miesiącach to też miałby unieważnić postępowanie?

Sądzę, że nie wszystkie rzeczy da się naprawić, zrobić. Trzeba to szybko zamknąć i robić nowe postępowanie.

Dobra, uznaje uwagę. Sedno to umowa.