Forum portalu NowePrzetargi.pl — przedmiot zamówienia niezgodny z opisem w siwz

Odp: przedmiot zamówienia niezgodny z opisem w siwz

null@example.com (eva) — Wed, 16 Jan 2013 15:12:40 +0000

W związku z powyższym jakie jest twoje pytanie ?

Odp: przedmiot zamówienia niezgodny z opisem w siwz

null@example.com (mania) — Wed, 16 Jan 2013 13:26:00 +0000

Wezwałam wykonawcę do wyjaśnień na podstawie art. 26 ust. 4 ponieważ żądałam dokumentów potwierdzajacych że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom okreslonym przez zamawiajacego, a z przedstawionych dokumentów wszystko nie wynikało, więc wzywałam również do uzupełnienia dokumentów

Odp: przedmiot zamówienia niezgodny z opisem w siwz

null@example.com (eva) — Wed, 16 Jan 2013 12:46:05 +0000

Wezwij do wyjaśnień.

Odp: przedmiot zamówienia niezgodny z opisem w siwz

null@example.com (jarosław) — Wed, 16 Jan 2013 12:17:23 +0000

Wg mnie postępowanie wyjaśniające należało prowadzić w oparciu o art 87.1 Sprawa sprowadza się oceny oferowanego przedmiotu zamówienia , jego zgodności z SIWZ. Konsekwentnie odrzuciłbym ofertę (89.1.2) a nie wykluczył.
Podstawa wezwania do złożenia wyjaśnień w/g mnie nie powinna mieć wpływu na to czy wykluczamy czy odrzucamy.

Odp: przedmiot zamówienia niezgodny z opisem w siwz

null@example.com (covec) — Wed, 16 Jan 2013 11:39:17 +0000

wykluczenie wykonawcy z 24.2.3. - informacje nieprawdziwe, a 89.1.2 przedmiot niezgody z siwz. Wg mnie łatwiej jest udowodnić 89.1.2. jak 24.2.3.

Odp: przedmiot zamówienia niezgodny z opisem w siwz

null@example.com (mania) — Wed, 16 Jan 2013 11:15:02 +0000

Wezwałam wykonawce do złożenia wyjasnień na podstawie art. 26 ust. 4 i tym samym pismem do złożenia (uzupełnienia) dokumentów art. 26 ust. 3. Wykonawca w wyznaczonym terminie złożył wyjasnienia i dokumenty jednak wynika z nich że przedmiot zamówiena zaoferowany przez wykonawce nie jest zgodny z tym wymaganym przez zamawijącego.
Czy teraz już moge działać w kierunku odrzucenia oferty jako niezgodnej z siwz czy też wykluczenia wykonawc y z postepowania>

Odp: przedmiot zamówienia niezgodny z opisem w siwz

null@example.com (nina) — Wed, 09 Jan 2013 18:52:01 +0000

87.1 dot . treści oferty ale jak wymagałaś dokumentów (w ogłoszeniu i siwz zgodnie z art. 25.1.2.) jako dokumenty potwierdzające spełnianie przez oferowane dostawy wymagań okreslonych przez zamawiajacego to 26.4.

Odp: przedmiot zamówienia niezgodny z opisem w siwz

null@example.com (covec) — Wed, 09 Jan 2013 13:43:13 +0000

wg mnie na 87.1

Odp: przedmiot zamówienia niezgodny z opisem w siwz

null@example.com (mania) — Wed, 09 Jan 2013 13:37:33 +0000

wykonawcę do wyjaśnien powinnam wezwać na podstawie art. 26 ust. 4 3 ustawy czy art. 87 ustawy,

Odp: przedmiot zamówienia niezgodny z opisem w siwz

null@example.com (mania) — Wed, 09 Jan 2013 13:36:31 +0000

suszarka była opisana parametrali, zamawiający nie wskazywał konkretnego modelu czy typu, a nawet nie miał takiego na myśli tworząc opis. paramatry suszarski, która wskazął wykonawca są niższe od wymaganych przez zamawiajacego

Odp: przedmiot zamówienia niezgodny z opisem w siwz

null@example.com (covec) — Wed, 09 Jan 2013 07:07:17 +0000

Słuszna uwaga nina. Teraz pytanie, czy suszarka (w zakresie pewnych paramentów ) nie spełnia wymogów określonych w siwz bo:
1. nie pasuje identycznie z wartością parametrów w określone przez zamawiającego,
2. zamawiający określił parametr a w suszarce zaoferowanej mają one wartości poniżej wymaganych w siwz.
Pytanie czy suszarka była charakteryzowana pewnymi parametrami, czy podano nazwę i model suszaki i dopisano "lub równoważne".

Odp: przedmiot zamówienia niezgodny z opisem w siwz

null@example.com (nina) — Tue, 08 Jan 2013 19:27:38 +0000

mania napisał/a:

Ogłosiliśmy postepowanie przetargowe na zakup wyposażenia łazienek. Przetarg poniżej progów unijnych. jednym z urządzen była suszarka do rąk, zamawiajacy opisał parametry. Wykonawca w złożonej ofercie wykazał, że posiada suszarkę spełniająca parametry, oraz wskazał jej model. Zamawiajacy sprawdził opis/karte katalogową powyższego modelu suszarki w google i wynika z niego, ze suszarka zaoferowana przez wykonawcę nie spełnia kilku parametrów, jakich żądaqł zamawiający. Mam zamiar wezwać wykonawce do złożenia wyjasnien dotyczących tresci złożonej oferty?
Czy jednak mam prawo podważać ofertę wykonawcy, na podstawie osobistego sprawdzenia w innym źródle?

A czy podaliście jakie parametry będziecie brać pod uwagę jeśli Wykonawca zaoferuje sprzet równoważny? Sprzęt równoważny to taki który nie musi być identyczny i posiadać takie same parametry może mieć lepsze. A oceniając bada się np. wydajność, rozmiar (jeśli ma to znaczenie), głośność, pobór prądu itp. Jeśli nie podaliści jakie parametry będziecie brali pod uwagę to sory ale wykonawca zaoferował sprzęt równoważny i nie sposób aby wszystko było takie same. I nie radze się śpieszyć i sugerować jednym wyrokiem tylko potraktować sprawę indywidualnie.

Odp: przedmiot zamówienia niezgodny z opisem w siwz

null@example.com (covec) — Tue, 08 Jan 2013 13:27:13 +0000

...do sądu idzie się po wyrok a nie po sprawiedliwość...

Odp: przedmiot zamówienia niezgodny z opisem w siwz

null@example.com (covec) — Tue, 08 Jan 2013 13:22:15 +0000

Zawsze istnieje możliwość, że wykonawca sam dokona modyfikacji sprzętu i sam "dopasuje" go do Twoich wymagań. Producent powie nie robimy czegoś takiego, a wykonawca powie że on czymś takim dysponuje...
Problemu to nie rozwiązuje...Mi kiedyś jeden wykonawca tak wyjaśnił, że trwa postępowanie wyjaśniające w odpowiednim organie.

Odp: przedmiot zamówienia niezgodny z opisem w siwz

null@example.com (psz) — Tue, 08 Jan 2013 13:20:05 +0000

"W konsekwencji uznać należy, iż wskazane przez Odwołującego jako środek dowodowy,
wydruki z tychże stron nie są właściwe dla wykazania nieprawdziwości twierdzeń
Przystępującego. Zdaniem Izby, informacje zamieszczone w Internecie posiadają niską
wartość dowodową, gdyż treści zawarte w Internecie nie mają charakteru wyczerpującego.
Stanowią one określony materiał reklamowy służący zwykle przedstawieniu pewnych
informacji w oznaczonym zakresie. Ich celem jest rozpowszechnienie wiedzy na określony
temat, w taki sposób, żeby użytkownik Internetu, poszukując wiadomości w tym przedmiocie powziął wiedzę o produkcie w takim zakresie aby zachęcić go do jego nabycia. Informacje ze stron internetowych nie mają cech dokumentu, a ponadto nie ma pewności co do ich aktualności jak również nie ma pewności kto i w jakim celu dokonał ich tam zamieszczenia."

A to złote myśli Przewodniczącego Emila Kawy z KIO 2584/11.