<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Zapis dot. możliwości zmiany umowy czy równoważność]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/10759/zapis-dot-mozliwosci-zmiany-umowy-czy-rownowaznosc/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/10759/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Zapis dot. możliwości zmiany umowy czy równoważność.]]></description>
		<lastBuildDate>Sun, 23 Dec 2012 19:54:46 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Zapis dot. możliwości zmiany umowy czy równoważność]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87940/#p87940</link>
			<description><![CDATA[<p>Poważną przyczynę musi mieć każdy przypadek, nie bardzo można tolerować zmiany z byle powodu. <br />Ale o czym w ogóle mówimy. Bodajże jedyną taką przyczyną zmiany jest znikięcie danego artykułu z rynku z powodu zaprzestania produkcji. To jest sytuacja wyjątkowa, Jednocześnie taka przyczyna jest obiektywna, równa dla wszystkich i nie może może być podstawą zarzutu. Nawet bez specjalnych zapisów w umowie w takim przypadku nie można upierać się przy ofercie i trzeba pogodzić się z zamiennikiem, oby możliwie dobrym. Tu może nie być dużych możliwości na grymaszenie, czasem może 1 zamiennik do wyboru. Gdy będzie więcej, to owszem, dajcie sobie możliwość wyboru, niech wykonawca zgłosi problem i przedstawi jakieś propozycje do wyboru.</p><p>Tak czy owak nie jest to dobra okoliczność na zmianę umowy (zmiana taka zależy od woli stron, a jak można mówić o takiej zmianie, gdy coś samo się zmieniło???)<br />Oczywiście dla porządku zawsze dobrze w umowie wspomnieć o możliwości zamiany z poważnych przyczyn, aby nikt nie miał wątpliwości, że zamiana towaru będzie skutkiem umowy, a nie jej zmianą.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Sun, 23 Dec 2012 19:54:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87940/#p87940</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Zapis dot. możliwości zmiany umowy czy równoważność]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87938/#p87938</link>
			<description><![CDATA[<p>Hubal niby wszystko się zgadza.<br />Tylko jak pisałem, w tym przetargu jednym z kryteriów ocen jest ocena jakości, atrakcyjności, itp tych &quot;gadżetów&quot;.<br />Materiałów zgodnych z siwz, gdzie zapisy są elastyczne bo i tak próbki podlegają przez nas ocenie, jest sporo. Nie wiem czy ich zmiana w trakcie realizacji, na inne, tak bez poważnej przyczyny (np. firma produkująca kalendarze zmieni za rok wzornik i na 2014 nie będą dostępne te, które teraz wykonawca zaproponuje w ofercie) nie będzie traktowana jako nierówne traktowanie Wykonawców, albo coś podobnego.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Arek1980)]]></author>
			<pubDate>Sun, 23 Dec 2012 16:04:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87938/#p87938</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Zapis dot. możliwości zmiany umowy czy równoważność]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87934/#p87934</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja też się boję. No to najlepiej nic nie zmieniać, czyli żadnych aneksów. Jednocześnie zapisać w umowie m.in. że integralną cząścią jest specyfikacja, oraz gdzieś jakieś klauzule o możliwych zamianach tych materiałów. Na taką zamianę nie musi być nawet zgoda, czasem może wystarczyć np. brak sprzeciwu w oznaczonym terminie po przedstawieniu próbki lub po poinformowaniu o zakresie zmian. W niektórych przypadkach może wystarczyć samo uzasadnienie wykonawcy (wyjaśnienie), że np. nowe kalendarze będą mieć zaktualizowane daty. Oczywiście nowe materiały muszą spełniać warunki wcześniej podane w specyfikacji, a tam&nbsp; warto opisać wszystko możliwie elastycznie, umożliwiając dostawę materiałów zamiennych najlepiej bez zgody zamawiającego, bo wymóg zgody po otwarciu ofert jest zawsze kontrowersyjny, chyba wiadomo dlaczego.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Sun, 23 Dec 2012 08:44:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87934/#p87934</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Zapis dot. możliwości zmiany umowy czy równoważność]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87931/#p87931</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam. Przetarg na usługę (ryczałt), w tym m.in. dostawa materiałów promocyjnych.<br />Okres 2 lata.<br />W kryteriach ocen będzie oceniana jakość materiałów promocyjno - informacyjnych.<br />I teraz należy przewidzieć, że np. za rok nie będzie dostępny kalendarz lub inny element, który będzie teraz zaproponowany przez W w ofercie.</p><p>W związku z tym należy w SIWZ w punkcie dot. możliwych zmian umowy zawrzeć zapis, że jeśli nie będzie możliwe dostarczenie materiałów zgodnych z ofertą a będzie to wynikać ze zmiany u producenta, to W dostarczy inne uzgodnione z Z.</p><p>Czy też lepiej wrzucić do SIWZ zapis dot. równoważności, że jeśli nastąpi w/w sytuacja, to W przedstawi Z próbki zgodne z SIWZ ale inne niż w ofercie i po zatwierdzeniu Z dostarczy w wymaganej ilości.</p><p>W I przypadku trzeba by robić aneks do umowy, w II wystarczy chyba pismo W i zgoda Z na piśmie.</p><p>Trochę się boję zmian w umowie ( wszystko powyżej progów + dofinansowanie) i przyznam, że w umowie mam zapisy dot. zmian w umowie właściwie tylko co do terminu umownego, a nic o zakresie lub zamianie elementów na równoważne.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Arek1980)]]></author>
			<pubDate>Sat, 22 Dec 2012 08:30:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87931/#p87931</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
