<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Gwarancja na sprzęt mniejsza niż w SIWZ - wykluczyć?]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/10751/gwarancja-na-sprzet-mniejsza-niz-w-siwz-wykluczyc/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/10751/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Gwarancja na sprzęt mniejsza niż w SIWZ - wykluczyć?.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 19 Dec 2012 19:10:36 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Gwarancja na sprzęt mniejsza niż w SIWZ - wykluczyć?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87882/#p87882</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>quong napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>covec napisał/a:</cite><blockquote><p>2. a cennik to był żądany na jakiej podstawie? Wygląda mi na jakiś dokument bardziej informacyjny jak konieczny w postępowaniu. Za brak takiego dokumentu raczej się nie odrzuca oferty.</p></blockquote></div><p>No właśnie dlatego się zastanawiam. Ale czy mam rozumieć, że poza podstawowymi rzeczami, nie możemy żądać już niczego więcej? POza tym nie chodzi mi o odrzucenie tylko o to, czy bawić się w pisanie pism o uzupełnienie skoro oferta, która tego nie posiada i tak jest gdzieś na końcu.</p></blockquote></div><p>Jak na końcu i nie było wadium to daj sobie spokój. Nikt za to ci głowy nie urwie .</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Wed, 19 Dec 2012 19:10:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87882/#p87882</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Gwarancja na sprzęt mniejsza niż w SIWZ - wykluczyć?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87861/#p87861</link>
			<description><![CDATA[<p>ok, generalnie krąży pogląd że jak nie jest to dokument żądany na podstawie rozporządzenia ws. dokumentów to nie wzywamy (tak bardzo ogólnie mówiąc), tzn. dokument mało istotny dla postępowania.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (covec)]]></author>
			<pubDate>Wed, 19 Dec 2012 08:49:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87861/#p87861</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Gwarancja na sprzęt mniejsza niż w SIWZ - wykluczyć?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87858/#p87858</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>covec napisał/a:</cite><blockquote><p>2. a cennik to był żądany na jakiej podstawie? Wygląda mi na jakiś dokument bardziej informacyjny jak konieczny w postępowaniu. Za brak takiego dokumentu raczej się nie odrzuca oferty.</p></blockquote></div><p>No właśnie dlatego się zastanawiam. Ale czy mam rozumieć, że poza podstawowymi rzeczami, nie możemy żądać już niczego więcej? POza tym nie chodzi mi o odrzucenie tylko o to, czy bawić się w pisanie pism o uzupełnienie skoro oferta, która tego nie posiada i tak jest gdzieś na końcu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (quong)]]></author>
			<pubDate>Wed, 19 Dec 2012 08:44:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87858/#p87858</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Gwarancja na sprzęt mniejsza niż w SIWZ - wykluczyć?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87857/#p87857</link>
			<description><![CDATA[<p>1. najtańsza oferta, bo rok gwarancji odliczyli <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />. Jak Radas<br />2. a cennik to był żądany na jakiej podstawie? Wygląda mi na jakiś dokument bardziej informacyjny jak konieczny w postępowaniu. Za brak takiego dokumentu raczej się nie odrzuca oferty.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (covec)]]></author>
			<pubDate>Wed, 19 Dec 2012 08:39:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87857/#p87857</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Gwarancja na sprzęt mniejsza niż w SIWZ - wykluczyć?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87854/#p87854</link>
			<description><![CDATA[<p>A powiedzcie jeszcze proszę, czy jeśli pozostałe oferty przewyższają cenowo tą najkorzystniejszą (najkorzystniejszą z kolei) a np, któryś z Wykonawców nie załączył dokumentu informacyjnego jakiego również wymagaliśmy t.j cennika przeglądu gwarancyjnego - wezwać do uzupełnienia czy skoro i tak nie jest najtańszy to pozostawić bez echa i nie bawić się w pozostałą papierologię?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (quong)]]></author>
			<pubDate>Wed, 19 Dec 2012 08:23:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87854/#p87854</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Gwarancja na sprzęt mniejsza niż w SIWZ - wykluczyć?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87852/#p87852</link>
			<description><![CDATA[<p>Odrzucić</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (radas)]]></author>
			<pubDate>Wed, 19 Dec 2012 08:14:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87852/#p87852</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Gwarancja na sprzęt mniejsza niż w SIWZ - wykluczyć?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87851/#p87851</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam. Ogłaszaliśmy przetarg na dostawę ciągnika wraz z wyposażeniem dodatkowym. W SIWZ wymagaliśmy aby gwarancja wynosiła 24 miesiące. Wszystkie oferty były złożone poprawnie poza jedną, przy okazji najtańszą. W Najtańszej ofercie wykonawca w formularzu wpisał okres gwarancji 12 miesięcy. Co w tym przypadku? Do wykluczenia czy są jakieś przeciwwskazania?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (quong)]]></author>
			<pubDate>Wed, 19 Dec 2012 08:13:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87851/#p87851</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
