Forum portalu NowePrzetargi.pl — błędnie określony warunek udziału w postępowaniu - po otwarciu ofert

Odp: błędnie określony warunek udziału w postępowaniu - po otwarciu ofert

null@example.com (covec) — Tue, 04 Dec 2012 14:00:12 +0000

w temacie wyrok KIO 417/12

Odp: błędnie określony warunek udziału w postępowaniu - po otwarciu ofert

null@example.com (lukasm) — Mon, 03 Dec 2012 12:11:04 +0000

dzięki za pomoc

Odp: błędnie określony warunek udziału w postępowaniu - po otwarciu ofert

null@example.com (psz) — Mon, 03 Dec 2012 11:59:00 +0000

Tylko unieważnienie - szkoda pióra...

Odp: błędnie określony warunek udziału w postępowaniu - po otwarciu ofert

null@example.com (lukasm) — Mon, 03 Dec 2012 10:46:02 +0000

tego jeszcze nie wiem... natomiast na pewno jest tak, że są oferty od wykonawców, którzy wykazali się wykonanymi usługami w okresie 5-letnim.... poza tym pozostawienie tego bez reakcji to prawie murowana korekta przy kontroli.

Odp: błędnie określony warunek udziału w postępowaniu - po otwarciu ofert

null@example.com (Darek W.) — Mon, 03 Dec 2012 10:42:04 +0000

A oferta najkorzystniejsza mieści się w okresie 3 letnim ??

Odp: błędnie określony warunek udziału w postępowaniu - po otwarciu ofert

null@example.com (lukasm) — Mon, 03 Dec 2012 10:09:08 +0000

Osobiście też skłaniam się do unieważnienia. Tym bardziej, że zamówienie współfinansowane ze środków UE, więc korekta finansowa pewna i to nie mała.

Odp: błędnie określony warunek udziału w postępowaniu - po otwarciu ofert

null@example.com (covec) — Mon, 03 Dec 2012 10:06:15 +0000

Jeśli unieważnienie to wg mnie z 93.1.7. w związku z 146.6.
Jeśli zam. nie unieważni to zależy jak biegli w ustawie są wykonawcy, czy prezes UZP się dowie itp, itd.
Jeśli prezes się dowie to może np. unieważnić umowę.

Na pewno jest to niezgodność z rozporządzeniem.

ciekaw jestem zdania Marcela

błędnie określony warunek udziału w postępowaniu - po otwarciu ofert

null@example.com (lukasm) — Mon, 03 Dec 2012 08:53:16 +0000

zamawiający po otwarciu ofert zorientował się, iż zamiast 3 letniego okresu wykonywania usług, wpisał 5 letni (jak dla RB). Czy musi unieważnić postępowanie? Jakie skutki jeżeli nie unieważni?