<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — PN na materiały eksploatacyjne - brak zapisu o równoważność]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/10642/pn-na-materialy-eksploatacyjne-brak-zapisu-o-rownowaznosc/ Wed, 28 Nov 2012 06:50:12 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: PN na materiały eksploatacyjne - brak zapisu o równoważność]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87135/#p87135 Nie ma ogłoszenia o unieważnieniu postępowania.
Jednego dnia unieważniasz, drugiego ogłaszasz

]]> Wed, 28 Nov 2012 06:50:12 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87135/#p87135 <![CDATA[Odp: PN na materiały eksploatacyjne - brak zapisu o równoważność]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87132/#p87132 A czy jeśli będę unieważniać postępowanie to muszę jakoś to zgłaszać do UZP skoro zamieszczałam tam ogłoszenie? I kiedy mogę rozpocząć nową(już prawidłową) procedurę na materiały eksploatacyjne?

]]> Wed, 28 Nov 2012 04:59:11 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87132/#p87132 <![CDATA[Odp: PN na materiały eksploatacyjne - brak zapisu o równoważność]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87098/#p87098 Postępowanie niestety do unieważnienia.

]]> Tue, 27 Nov 2012 12:11:26 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87098/#p87098 <![CDATA[Odp: PN na materiały eksploatacyjne - brak zapisu o równoważność]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87091/#p87091 To w takim razie jest to przykład wspomnianej nadgorliwości smile

]]> Tue, 27 Nov 2012 11:45:26 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87091/#p87091 <![CDATA[Odp: PN na materiały eksploatacyjne - brak zapisu o równoważność]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87089/#p87089 małe wyjaśnienie: u mnie brak zwrotu kosztów udziału w postępowaniu wynika z art. 36.2.8. a nie z 93.4.

]]> Tue, 27 Nov 2012 11:42:47 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87089/#p87089 <![CDATA[Odp: PN na materiały eksploatacyjne - brak zapisu o równoważność]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87084/#p87084 przy okazji Biedronka 32 dowie się jak pisać/ nie pisać siwz:). Zgadzam się z Tobą psz. Nadgorliwość.

]]> Tue, 27 Nov 2012 09:27:40 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87084/#p87084 <![CDATA[Odp: PN na materiały eksploatacyjne - brak zapisu o równoważność]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87083/#p87083 Co to znaczy "wprowadza się"?

To zamawiający tworzą siwz, a ustawa wskazuje na minimum co w siwz musi być. Moim zdaniem w art. 36 nie ma przesadnie długiej listy, ale jak ktoś chce przepisywać ustawę to potem wychodzi jak wychodzi.

]]> Tue, 27 Nov 2012 09:20:27 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87083/#p87083 <![CDATA[Odp: PN na materiały eksploatacyjne - brak zapisu o równoważność]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87082/#p87082 dobrze, wykonawcom, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu, przysługuje roszczenie o zwrot uzasadnionych kosztów uczestnictwa w postępowaniu, w szczególności kosztów przygotowania oferty (93)

mam pytanie, dlaczego wprowadza się tyle obostrzeń do siwz? przecież wszystko jest w ustawie i rozporządzaniach. Jeśli czegoś nie ma siwz to nawet jak jest w ustawie to co nam to daje?

]]> Tue, 27 Nov 2012 09:15:33 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87082/#p87082 <![CDATA[Odp: PN na materiały eksploatacyjne - brak zapisu o równoważność]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87081/#p87081 covec napisał/a:

ewentualnie zwrot kosztów związanych z przygotowaniem oferty ale to raczej mało prawdopodobne. Ja zastrzegam że nie zwracam za ofertę w taki przypadku.

Na jakiej podstawie sądzisz, że to zastrzeżenie ma jakąkolwiek moc?

]]> Tue, 27 Nov 2012 09:01:04 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87081/#p87081 <![CDATA[Odp: PN na materiały eksploatacyjne - brak zapisu o równoważność]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87080/#p87080 Dzięki. Na razie poczekam co odpowiedzą nam na pytanie odnośnie tego, że zaoferowali materiały równoważne.

]]> Tue, 27 Nov 2012 08:58:08 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87080/#p87080 <![CDATA[Odp: PN na materiały eksploatacyjne - brak zapisu o równoważność]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87079/#p87079 tak na marginesie i w temacie - KIO 1967/12 jak uciec od kosztów kiedy wiesz, że wniesiono odwołanie do KIO.

]]> Tue, 27 Nov 2012 08:54:50 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87079/#p87079 <![CDATA[Odp: PN na materiały eksploatacyjne - brak zapisu o równoważność]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87078/#p87078 ewentualnie zwrot kosztów związanych z przygotowaniem oferty ale to raczej mało prawdopodobne. Ja zastrzegam że nie zwracam za ofertę w taki przypadku.

]]> Tue, 27 Nov 2012 08:50:37 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87078/#p87078 <![CDATA[Odp: PN na materiały eksploatacyjne - brak zapisu o równoważność]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87077/#p87077 art. 180 ust. 2 na unieważnienie postępowania nie służy odwołanie.

]]> Tue, 27 Nov 2012 08:47:56 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87077/#p87077 <![CDATA[Odp: PN na materiały eksploatacyjne - brak zapisu o równoważność]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87076/#p87076 Czy jeśli zrobię unieważnienie tak jak wskazaliście powyżej to też Wykonawcy mogą wnieść odwołanie do KIO? Czy ewentualnie będą na mnie ciążyć jakieś zarzuty w związku z unieważnieniem?

]]> Tue, 27 Nov 2012 08:43:50 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87076/#p87076 <![CDATA[Odp: PN na materiały eksploatacyjne - brak zapisu o równoważność]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87075/#p87075 3 oferty są z oryginałami a 3 z równoważnikami.  Wiem, ze spieprzyłam SIWZ, ale jestem w tym temacie nowa i teraz boję się konsekwencji. Kierownik mnie tu prawie w podłogę wdeptał i powiedział,m że jak nas podadzą do KIO to będę ze swojej kieszeni płacić hmm

]]> Tue, 27 Nov 2012 08:38:35 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/87075/#p87075