Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wiedza i doświadczenie

Odp: Wiedza i doświadczenie

null@example.com (covec) — Wed, 19 Dec 2012 10:06:48 +0000

Kontrola wszystko może, i nawet jak nie ma racji to ma rację ja nie rozumiem dlaczego dzielimy postępowania na finansowane z budżetu UE i krajowe. Ustawa jest jedna i w oparciu o ustawę prowadzimy postępowania. nie sądzę aby zamawiający świadomie robili sobie kuku. Problem jest w różnej interpretacji przepisów.
Ostatnio ktoś na tym forum pisał jak to kontrolujący czepiali się do rzeczy oczywistych, ale cóż...wszyscy się uczymy.

Odp: Wiedza i doświadczenie

null@example.com (TB) — Wed, 19 Dec 2012 09:53:22 +0000

Wiem ,że to nie ma różnicy ... zamówienie publiczne zawsze podlega tym samym prawom. JEDNAK to jest dofinasowane z UE ... taryfikator za naruszenie prawa zamówień przy projektach współfinasowanych z UE jest bezwzględny !!! KONTROLER może zanegować taki zapis odnosnie warunków jako naruszajacy konkurencję

Odp: Wiedza i doświadczenie

null@example.com (covec) — Wed, 19 Dec 2012 08:28:02 +0000

To wykonawca w wykazie ma podać zamawiającemu jakie roboty, o jakiej wartości i gdzie (dla kogo) wykonał. Warunki udziału w postępowaniu maja być proporcjonalne( art. 22.4). Gdyby mi jako wykonawcy zależało na udziale w tym postępowaniu to targowałby się z zmawiającym; dlaczego 2 roboty, ja zrobiłem jedną i potrafię to zrobić dobrze (i poparłbym to orzecznictwem).
Nie wiem jak bardzo popularna jest nawierzchnia poliuretanowa i ile firm się w tym specjalizuje i gdzie się kładzie takie nawierzchnie (może tylko duże obiekty), może tutaj był knyf... stąd może brak "małych" wykonawców.
Jeżeli nie podano min. wartości zrealizowanych robót to zamawiający nie może później (po złożeniu ofert) dowolnie interpretować czy wykonawca spełnia/nie spełnia warunków udziału. Jest zmuszony zrobić to w oparciu o zapisy siwz.

Odp: Wiedza i doświadczenie

null@example.com (TB) — Wed, 19 Dec 2012 08:06:56 +0000

jednak .... warunk został określony nieprezyzyjnie , pomimo że ustawa nic nie mówi o potrzebiw wyznaczania warości ... jednak już akt wykonawczy rozporzadzenie w sprawie dokumentów ... określa co powinno być wskazane dla zbadania doświadczenia wykonawcy. W tym postępowaniu, gdzie wartość czasunkowa zamówienia ustalona został na 107 663,12 EURO WYKONAWCY Wykazywali się doświadczeniem wyrażonym w Milionach ...a nie bylo ofert złożnych przez podmioty o niższym doświadczeniu , bo nie znały wielkosci wymaganego doświaczenia .

Odp: Wiedza i doświadczenie

null@example.com (covec) — Wed, 19 Dec 2012 07:04:15 +0000

Wykonawcy powinni zacierać ręce, nie ma ograniczenia wartością wykonanych robót Jest wiele przykładów na to, że wykonawcy kwestionowali postawione warunki udziału w postępowaniu właśnie ze względu na wymagania co do wartości wykonanych prac.

Odp: Wiedza i doświadczenie

null@example.com (hubal) — Tue, 18 Dec 2012 19:45:56 +0000

Nie widzę w nim nic złego, zasad konkurencji nie narusza, a wartości wcale nie musi być, ja nawet jestem przeciwny.

Odp: Wiedza i doświadczenie

null@example.com (TB) — Tue, 18 Dec 2012 13:53:20 +0000

pytanie !!! ZAMAWIAJACY wybudował boisko o powierzchni poliuteranowej do gry w piłkę nożną i reczną - szacunkowa warośc zamów. 107 663,12 UER. POSTAWIŁ WARUNEK W ZAKRESIE DOŚWIADCZENIA następująco " Posiadanie udokumentowanego dośwaidczenia z wykonania w ciągu ostatnich 5 lat przedz upływem skłądania ofert ( a jeżeli okres działanosci jest krótszy w tym okresie ) co najmniej 2 robót budowalnych polegajacych na budowie ,przebudowie lub remoncie boiska sportowego lub bieżni lekkoatletycznej 0 nawierzchniac poliuretanowych, wykonanych zgodnie z zasadami sztuki budowalnej i prawidłowo ukończonyc" .... czy tak postawiony warunek nie narusza konkurencji ... nie określono warości wykonanych robót budowlanych

Odp: Wiedza i doświadczenie

null@example.com (myszy1953) — Thu, 22 Nov 2012 18:16:46 +0000

agulinka napisał/a:

U nas jest taka monotonia z tym przetargiem, co roku Ci sami wykonawcy, raz nawet powiadamiałam innych ale i tak oferty złożyli Ci co zawsze.

to prawda są przywiązani do zamawiających u mnie np. przy usuwaniu awarii

Odp: Wiedza i doświadczenie

null@example.com (hubal) — Wed, 21 Nov 2012 13:48:39 +0000

ale nie w ostatniej chwili.

Odp: Wiedza i doświadczenie

null@example.com (hubal) — Wed, 21 Nov 2012 13:47:28 +0000

Może zmiana wymagań coś pomoże, ale proponuję raczej w dół i zawiadomić paru więcej.

Odp: Wiedza i doświadczenie

null@example.com (agulinka) — Wed, 21 Nov 2012 07:36:37 +0000

U nas jest taka monotonia z tym przetargiem, co roku Ci sami wykonawcy, raz nawet powiadamiałam innych ale i tak oferty złożyli Ci co zawsze.

Odp: Wiedza i doświadczenie

null@example.com (myszy1953) — Tue, 20 Nov 2012 17:52:07 +0000

warunek??????????????????? jakby pod kogoś
moim zdaniem winien brzmieć
Posiada wiedzę i doświadczenie jeżeli wykaże ,że w ostatnich trzech latach wykonywał usługi w zakresie przewozu dzieci do szkół lub przedszkoli oraz innych obiektów użyteczności publicznej o wartości nie mniejszej niż 60.000,00 zł brutto przez okres minimum ................. miesięcy

Odp: Wiedza i doświadczenie

null@example.com (myszy1953) — Tue, 20 Nov 2012 17:47:20 +0000

[

Odp: Wiedza i doświadczenie

null@example.com (agulinka) — Tue, 20 Nov 2012 13:21:13 +0000

Wielkie dzięku, zawsze mam z tym problem

Odp: Wiedza i doświadczenie

null@example.com (psz) — Tue, 20 Nov 2012 12:59:33 +0000

Po prostu zażądaj wykazania się wykonaniem przynajmniej jednej usługi na kwotę 60 000,00 i określ, że jeśli usługa była wykonywana dla jednego podmiotu to można zsumować wartości poszczególnych "wykonań" jeśli wynikają z więcej niż 1 umowy.