Forum portalu NowePrzetargi.pl — Ubezpieczenia pilne!

Odp: Ubezpieczenia pilne!

null@example.com (cbud) — Wed, 14 Nov 2012 08:46:31 +0000

Raczej nie da się wybronić podziału, w zasadzie nie spotkałem firmy która nie miałaby tego wszystkiego razem czy to w pakietach czy opcjach.

Odp: Ubezpieczenia pilne!

null@example.com (Marcel) — Tue, 13 Nov 2012 10:51:32 +0000

Stosowanie tego przepisu powinno przebiegać z daleko idącą ostrożnością. Łatwo spotkać się z zarzutem dzielenia zamówienia na części lub zaniżania jego wartości w celu uniknięcia stosowania przepisów ustawy Pzp. Dlatego zastosowanie tego przepisu warto poprzedzić sporządzeniem uzasadnienia, które przyda się w przypadku ewentualnej kontroli. Istotne są powody dokonanego podziału zamówienia na części. Mogą to być np. względy techniczne, organizacyjne lub finansowe.

Odp: Ubezpieczenia pilne!

null@example.com (tomeczka) — Tue, 13 Nov 2012 10:31:35 +0000

Czy w tym przypadku można zastosować art.6a Pzp?

Odp: Ubezpieczenia pilne!

null@example.com (cbud) — Mon, 12 Nov 2012 13:20:07 +0000

Najlepiej byłoby 1 przetarg z podziałem na części. Zadanie podmiotowe gdyż na rynku w zasadzie wszystkie ubezpieczalnie moga wykonać każde z tych ubezpieczeń i dzielenie zamówienia na rodzaje ubezpieczenia to jednak podział zamówienia.

Ubezpieczenia pilne!

null@example.com (tomeczka) — Mon, 12 Nov 2012 12:41:41 +0000

Czy ubezpieczenia majątkowe,komunikacyjne,i inne należy łączyć w jednym przetargu?
Okresy ubezpieczeń są różne, (ale wiem, że to nie jest argument, bo można w SIWZ określić poszczególne terminy ubezp.), poza tym poszczególne tytuły ubezpieczeń ,to byłyby odrębne części i tylko jedna z nich jest powyżej 14 000 euro pozostałe poniżej i suma wszystkich nie powoduje wkroczenia w próg unijny.