https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/1055/druk-zp-2pnnbozoc/ Thu, 09 Aug 2007 10:42:07 +0000 PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/7571/#p7571 A proszę bardzo

]]> Thu, 09 Aug 2007 10:42:07 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/7571/#p7571 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/7570/#p7570 dziękuje za pomoc

]]> Thu, 09 Aug 2007 10:40:56 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/7570/#p7570 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/7569/#p7569 Tak - "nie dotyczy"

]]> Thu, 09 Aug 2007 10:37:04 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/7569/#p7569 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/7568/#p7568 A przy takim zapisie
Postępowanie prowadzone w celu zawarcia umowy ramowej/ustanowienia dynamicznego systemu zakupów* z odpowiednim stosowaniem przepisów dotyczących trybu:
też wystarczy napisać nie dotycz?

]]> Thu, 09 Aug 2007 10:28:19 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/7568/#p7568 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/7567/#p7567 Święta prawda:) ale co zrobić

]]> Thu, 09 Aug 2007 10:24:32 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/7567/#p7567 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/7565/#p7565 Ja piszę: "nie dotyczy". I jak dotąd nikt (z badaczy "Pisma Świętego") tego nie zakwestionował. Twój zapis równie jest dobry. A tak wogóle, to DRUK ZP-2 jest opracowany do bani !. Jak zresztą, szereg innych druków. Czyż nie prawda?

]]> Thu, 09 Aug 2007 10:00:32 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/7565/#p7565 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/7560/#p7560 Jest punkt w tym druku - Aukcji elektronicznej nie zastosowano z powodu... Wystarczy napisać, że zamawiający nie przewidział w ogłoszeniu o zamówieniu aukcji elektronicznej? Był to tryb przetargu nieograniczonego.

]]> Thu, 09 Aug 2007 09:45:51 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/7560/#p7560