<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — ZP - 1]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/10532/zp-1/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/10532/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w ZP - 1.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 31 Oct 2012 06:16:33 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP - 1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86305/#p86305</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Ada napisał/a:</cite><blockquote><p>Morał był taki że kolejnośc ofert ni jak się miąła do terminu ich wpływu .... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p></blockquote></div><p>Skąd się bierze ten obowiązek? Z tego co wiem to w PZP zasada &quot;kto pierwszy ten lepszy&quot; jeszcze nie obowiązuje.</p><p>Powiedzcie w jaki sposób podpisanie ZP-1 przez sekretarkę miałoby uchronić zamawiającego przed sytuacjami, które opisaliście. &quot;swój&quot; wykonawca mógłby złożyć swoją ofertę jako ostatni, a więc te wszystkie przygody z ofertami konkurencji już dawno miałyby miejsce. </p><p>Poza tym fakt, iż sekretarka czy inna osoba może mieć fizyczny wpływ na ilość ofert nie zwalnia z patrzenia na przesłanki ustawowe podpisania ZP-1.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Wed, 31 Oct 2012 06:16:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86305/#p86305</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP - 1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86297/#p86297</link>
			<description><![CDATA[<p>Kombinacje i ludzka pomysłowość nie znają granic ;-) Polak to jednak potrafi <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Maarta)]]></author>
			<pubDate>Tue, 30 Oct 2012 13:51:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86297/#p86297</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP - 1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86292/#p86292</link>
			<description><![CDATA[<p>dzięki&nbsp; za te info <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> <br />Co do sekretarki do dopowiem: Na jednym ze szkoleń prelegent opowiadał historyjke, kiedy to sekretarka schowała ofertę jednego z W,&nbsp; ktory okazal się być najtańszym i mieli problem a inna &quot;sekretarka&quot; kombinowlała przy wpływach z czasem wływu ofert na sekretariai i z tym czasem się w końcu pogubiła. Morał był taki że kolejnośc ofert ni jak się miąła do terminu ich wpływu .... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Ada)]]></author>
			<pubDate>Tue, 30 Oct 2012 13:46:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86292/#p86292</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP - 1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86286/#p86286</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja wiem, że czasem kontrolujący &quot;przesadzają&quot;, no ale nie popadajmy w jakieś paranoje. To, że oferta wpływa przez sekretariat nie oznacza, że ją tam czytają, przecież jest zamknięta. <br />A teoretyzując to przecież ja, jako pracownik urzędu, mogę innym współpracownikom pokazać oferty, które wpłynęły w postępowaniu przetargowym i nikt się o tym nie dowie;-)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Maarta)]]></author>
			<pubDate>Tue, 30 Oct 2012 13:26:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86286/#p86286</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP - 1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86282/#p86282</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie otwiera, ale jak kto się uprze, to może w zamian podejrzewać różne inne bezeceństwa.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Tue, 30 Oct 2012 13:20:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86282/#p86282</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP - 1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86271/#p86271</link>
			<description><![CDATA[<p>Wchodzimy w jakieś udziwnienia, ofert sekretarka nie otwiera, no chyba, ze jest członkiem komisji.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Maarta)]]></author>
			<pubDate>Tue, 30 Oct 2012 12:44:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86271/#p86271</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP - 1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86270/#p86270</link>
			<description><![CDATA[<p>Tamten prelegent niekoniecznie wydziwia, może miał ciekawe doświadczenia.</p><p>Jednak idąc tym tropem będziemy podejrzewać spisek na każdym kroku i żądać oświadczeń nie tylko do sekretarki, ale dochodzić kto i kiedy ją może zastępował, kto zaglądał do szafy, kto kręcił się w pobliżu, a może po pracy (brygada sprzątaczek!!!), kto ma klucze o szaf i sal, kto je dorabiał - tę listę będziemy rozszerzać bez granic. </p><p>Co do sekretarza, to jeśli faktycznie coś w sprawie podpisywał, to oświadczenie raczej niech złoży, choćby na wszelki wypadek. Nie tylko on, lecz każdy czyj ślad udziału jest uwieczniony w papierach.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Tue, 30 Oct 2012 12:37:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86270/#p86270</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP - 1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86215/#p86215</link>
			<description><![CDATA[<p>najbardziej logiczne jest to co piszecie i dzięki za przykłady, szkoda tylko że takie dziwactwa wymyślają osoby prowadzące szkolenia a my z tym potem mamy problem...przy sekretarce był przykłd że ma ona wpływ na przyjmowanie ofert ...że bywały sytuacje ofert &quot; z pod lady &quot; itp... <br />A sekretarz ? - jesli podpisuje wezwanie do wyjasnień czy do uzupełnienia oferty to nie podpisuje ZP 1 ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Ada)]]></author>
			<pubDate>Tue, 30 Oct 2012 06:50:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86215/#p86215</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP - 1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86211/#p86211</link>
			<description><![CDATA[<p>Zgoda.<br />Skoro jednak Ada prosi o przykład to ja dam taki: jeśli powołano komisję przetargową, to każdy z członków komisji plus kierownik, który zatwierdzi (podpisze) jej protokół.<br />Na początek to powinno wystarczyć.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Mon, 29 Oct 2012 17:34:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86211/#p86211</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP - 1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86208/#p86208</link>
			<description><![CDATA[<p>Sekretarka nie!!<br />Sekretarz nie, chyba, że zatwierdza wybór lub wykonuje inne czynności zarezerwowane dla kierownika jednostki. Że ma upoważnienie do podpisywana korespondencji to nie znaczy, że wykonuje czynnościw postępowaniu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Mon, 29 Oct 2012 15:53:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86208/#p86208</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP - 1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86205/#p86205</link>
			<description><![CDATA[<p>podzielcie się przykładem , pliss:)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Ada)]]></author>
			<pubDate>Mon, 29 Oct 2012 15:00:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86205/#p86205</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ZP - 1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86194/#p86194</link>
			<description><![CDATA[<p>Mam pytanie-&nbsp; jakie praktyki stosujecie jeśli chodzi o podpisanie druku&nbsp; ZP-1&nbsp; Oczywiście członkowie komisji i kierownik Zamawiającego bez wątpienia ale spotkałam się z opinią, że ( chodzi o jst ) sekretarka, która przyjmuje oferty i korespondencję - powinna wypełniać ZP-1&nbsp; . A co z osoba np. sekretarza, który ma upowaznienie do podpisywania korespondecnji w zp. Sekretarz wydaje mi się że powinien złożyc również ZP -1. Jak Wy to robicie ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Ada)]]></author>
			<pubDate>Mon, 29 Oct 2012 11:03:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/86194/#p86194</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
