<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — dwie części - dwóch wykonawców?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/10440/dwie-czesci-dwoch-wykonawcow/ Wed, 10 Oct 2012 12:24:16 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: dwie części - dwóch wykonawców?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85669/#p85669 psz napisał/a:

Jaki zamęt? Dla Hubala problemem byłoby gdyby rozstrzygnięto tylko 1 część, więc napisałem co z nią zrobić.

Unieważnienie, jak mniemam - nie jest receptą na rozwiązanie problemu.

]]> Wed, 10 Oct 2012 12:24:16 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85669/#p85669 <![CDATA[Odp: dwie części - dwóch wykonawców?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85668/#p85668 No fakt. Tyle, że z punktu widzenia realizacji projektu taka sytuacja jest nie do pomyślenia.  Dlatego zdecydowanie lepiej udzielić zamówienia w całości. Że też wcześniej na to nie wpadłam... Jednak co dwie głowy, to nie jedna!

]]> Wed, 10 Oct 2012 12:22:21 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85668/#p85668 <![CDATA[Odp: dwie części - dwóch wykonawców?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85655/#p85655 Jaki zamęt? Dla Hubala problemem byłoby gdyby rozstrzygnięto tylko 1 część, więc napisałem co z nią zrobić.

]]> Wed, 10 Oct 2012 10:32:49 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85655/#p85655 <![CDATA[Odp: dwie części - dwóch wykonawców?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85636/#p85636 psz napisał/a:

Post #9.

psz - Pospolite Szerzenie Zamętu wink


Ps. po co?

]]> Wed, 10 Oct 2012 09:33:49 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85636/#p85636 <![CDATA[Odp: dwie części - dwóch wykonawców?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85633/#p85633 Post #9.

]]> Wed, 10 Oct 2012 09:21:37 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85633/#p85633 <![CDATA[Odp: dwie części - dwóch wykonawców?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85632/#p85632 A dlaczego ma unieważniać? Przetargu jeszcze nie ma, dopiero tworzę SIWZ.

]]> Wed, 10 Oct 2012 09:14:15 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85632/#p85632 <![CDATA[Odp: dwie części - dwóch wykonawców?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85624/#p85624 @Hubal - to unieważni z 93.1.7.

Mon.de pogrzeb w archiwum, pamiętam, że taki temat był poruszany.

]]> Wed, 10 Oct 2012 07:58:52 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85624/#p85624 <![CDATA[Odp: dwie części - dwóch wykonawców?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85622/#p85622 Ja się też coraz bardziej skłaniam do rady MIRASA.  To chyba zagwarantuje dobre współdziałanie obu osób (w końcu "zrzeszą" się dobrowolnie..), a to jest najważniejsze dla realizacji projektu.
Wielkie dzięki!!

]]> Wed, 10 Oct 2012 07:53:23 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85622/#p85622 <![CDATA[Odp: dwie części - dwóch wykonawców?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85611/#p85611 MIRAS całkiem dobrze doradził. Jeśli muszą działać równocześnie 2 niezależne osoby, to taki warunek można zapisać w przetargu i niech zgłaszają się grupami. Przynajmniej nie będzie problemu że nie ma kompletu (bo co gdy do 1 zadania zgłosi się przypadkiem kilku wykonawców, a do drugiego akurat żaden?).

]]> Wed, 10 Oct 2012 07:11:21 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85611/#p85611 <![CDATA[Odp: dwie części - dwóch wykonawców?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85593/#p85593 a może wprowadzić zapis odnośnie ilości godzin w ciągu miesiąca, i zakresu czasu co spowoduje  że ta sama osoba nie będzie mogła świadczyć usług w tym samym czasie ?

]]> Tue, 09 Oct 2012 15:41:05 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85593/#p85593 <![CDATA[Odp: dwie części - dwóch wykonawców?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85565/#p85565 Problem w tym, że to są takie zamówienia, które z dużą dozą prawdopodobieństwa realizować będą osoby fizyczne. Firmy mogą oczywiście startować, ale z doświadczenia wiemy, że raczej są niechętne.  W takim przypadku niestety warunek 1+1 nie jest wskazany, bo osoba fizyczna musiałaby wejść w konsorcjum lub wziąć podwykonawcę. Co też nie jest może bez sensu - w końcu koordynator powinien mieć za asystenta zaufanego człowieka. Hmm.... Może to nie takie bez sensu?

]]> Tue, 09 Oct 2012 08:45:42 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85565/#p85565 <![CDATA[Odp: dwie części - dwóch wykonawców?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85563/#p85563 Zrób jeden PN i postaw warunek co do kadry: 1+1

]]> Tue, 09 Oct 2012 08:26:50 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85563/#p85563 <![CDATA[Odp: dwie części - dwóch wykonawców?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85562/#p85562 Wydaje się, że nie ma konieczności wskazywania konkretnego przepisu, zwłaszcza że specyfikacja jest dla fachowców, którzy już wszystko wiedzą, ale wyraźne zastrzeżenie/a to obowiązkowo. Oczywiście zamawiający musi być gotowy z tym przepisem na ewentualne wyjaśnienia.

]]> Tue, 09 Oct 2012 08:07:31 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85562/#p85562 <![CDATA[Odp: dwie części - dwóch wykonawców?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85561/#p85561 Ja z kolei nie znam przepisu ograniczającego swobodę wykonawcy w zakresie ilości zamówień=prac. Jeśli taki przepis znacie, to pożądane jest w specyfikacji go wskazać i wyraźnie wpisać skutek, że na podstawie tego przepisu 1 osoba nie może tego i owego. W takim przypadku pasuje 1 postępowanie, być może nawet bez podziału na części, a jeśli już będą części, to pasuje mi art. 83 ust. 3.

]]> Tue, 09 Oct 2012 08:01:23 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85561/#p85561 <![CDATA[Odp: dwie części - dwóch wykonawców?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85557/#p85557 Poradzisz, co z tym zrobić?
Jeśli zrobię dwa przetargi - to też może w nich wziąć udział ta sama osoba i nie ma narzędzi, żeby temu zapobiec (może są, ale ja nie znam?).
Jeśli jeden przetarg z ofertami częściowymi - jak zagwarantować składanie ofert tylko na jedną część? Czy mogę posłużyć się art. 83 ust. 3 Pzp?

]]> Tue, 09 Oct 2012 07:06:39 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85557/#p85557