<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — ZAMÓWIENIA DODATKOWE]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/10412/zamowienia-dodatkowe/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/10412/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w ZAMÓWIENIA DODATKOWE.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 10 Oct 2012 07:40:52 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZAMÓWIENIA DODATKOWE]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85619/#p85619</link>
			<description><![CDATA[<p>Dziękuje wszystkim za rozjaśnienie temtu</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (aga_k)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 07:40:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85619/#p85619</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZAMÓWIENIA DODATKOWE]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85412/#p85412</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja pronuję podejść do tematu inaczej. <br />Zawsze najpierw należy ocenić pod względem technicznym - czy bez tych ujawnionych robót przedmiot podstawowy da się poprawnie wykonać, lub czy nie będzie to poprawne albo nie będzie wcale. W tych dwóch ostatnich przypadkach roboty są częścią zamówienia i nie bardzo można je oddzielić. Jedynie w pierwszym przypadku można mówić o odrębnym zamówieniu, jednak niekoniecznie jako publicznym (kłania się art.4.8) a jeszcze mniej jako dodatkowym.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 Oct 2012 16:02:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85412/#p85412</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZAMÓWIENIA DODATKOWE]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85407/#p85407</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeśli jesteście pewni tego, że tych prac nie dało się przewidzieć to 4.8.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 Oct 2012 12:36:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85407/#p85407</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZAMÓWIENIA DODATKOWE]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85400/#p85400</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie jest źle, było nawet spoko <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 Oct 2012 12:13:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85400/#p85400</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZAMÓWIENIA DODATKOWE]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85395/#p85395</link>
			<description><![CDATA[<p>w ramach wynagrodzenia podstawowego - bardzo dziwnie funkcjonuje strona nowych przetargów</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 Oct 2012 11:22:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85395/#p85395</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZAMÓWIENIA DODATKOWE]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85394/#p85394</link>
			<description><![CDATA[<p>To ,że robót nie ujawniono w przedmiarze to żaden powód zlecenia zam.dodatkowego jeżeli roboty są w projekcie wyk. winien je wykonać</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 Oct 2012 11:20:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85394/#p85394</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZAMÓWIENIA DODATKOWE]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85393/#p85393</link>
			<description><![CDATA[<p>Marcel czeka nas kontrola RIO - straszna jest?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 Oct 2012 11:18:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85393/#p85393</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZAMÓWIENIA DODATKOWE]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85390/#p85390</link>
			<description><![CDATA[<p>Szkoły różne i opinie zapewne też będą rozbieżne, osobiście ustawy nie stosuję a swój wew. regulamin.<br />Kontrola RIO sprawdzała w tym roku, nie czepiała się <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 Oct 2012 10:29:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85390/#p85390</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ZAMÓWIENIA DODATKOWE]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85387/#p85387</link>
			<description><![CDATA[<p>Proszę o pomoc w kwestii zamówień dodatkowych.<br />W trakcie wykonywania roboty podstawowej okazało się, że należy wykonać &quot;jakąś&quot; robotę bez której niemożliwe jest wykonanie zamówienia podstawowego. Roboty te były niemożliwe do przewidzenia. Nie ma ich w przedmiarze. wartość tego zamówienia &quot;dodatkowego&quot; kształtuje się na poziomie 40 tys. (czyli nie wchodzę w próg 14000 euro. A o zamówieniu dodatkowym mówimy dopiero wtedy kiedy ten próg jest osiągnięty)<br />W związku z tym proszę o informację jak traktować takie zamówienie. Czy powinnam potraktować takie zamówienie jako zamówienie udzielone na podst. art 4 pkt 8 ustawy Pzp czyli zgodnie z obowiązującym regulaminem? Czy też bez względu na wartość zastosować art. 67 ustawy Pzp i udzielić zamówienia z wolnej ręki na zamówienie dodatkowe?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (aga_k)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 Oct 2012 10:01:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85387/#p85387</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
