https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/10356/omylka-zamawiajacego-w-tresci-zalacznikow-do-siwz/ Thu, 27 Sep 2012 06:53:49 +0000 PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85147/#p85147 Co poprawić? To co pomylono, czyli nazwę postępowania.

]]> Thu, 27 Sep 2012 06:53:49 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85147/#p85147 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85115/#p85115 Zostawić.

]]> Wed, 26 Sep 2012 07:02:39 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85115/#p85115 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85100/#p85100 ale co poprawi zgodnie z ustawą ?

]]> Tue, 25 Sep 2012 15:32:04 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85100/#p85100 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85025/#p85025 Można zostawić, ale jak kto chce być bardziej w porządku, to niech poprawi - zgodnie z ustawą.

]]> Fri, 21 Sep 2012 17:37:57 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85025/#p85025 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85020/#p85020 wszyscy dostali to samo nie ma wpływu na wybór wykonawcy - na przyszłość stosować druki uniwersalne

]]> Fri, 21 Sep 2012 15:40:37 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/85020/#p85020 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84906/#p84906 Zamawiajacy ogłaszając przetarg do siwz załączył dwa druki (wykaz robót budowlanych i oświadczenie o posiadaniu uprawnien kierownika budowy) z nazwą postepowania z innego przetargu, w drukach tych wpisano prawidłowe numery sprawy, jednak inną nazwę postępowania. Sprawa ta nie została wyjaśniona na etapie ogłoszenia postepowania. Teraz jestem na etapie sprawdzania ofert i zauważyłam ten błąd. Co w takim przypadku zrobić, czy wezwać wykonawców do wyjaśnienia tresci złożonych ofert, czy też poprawić powyższe jako omyłke pisarską (chociaż to jest nasza omyłka, a nie wykonawców). Czy pozostawić to tak jak jest i nic z tym nie robić?

]]> Wed, 19 Sep 2012 07:46:10 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84906/#p84906