<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — co z tą Pocztą?]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/10284/co-z-ta-poczta/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/10284/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w co z tą Pocztą?.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 18 Sep 2012 09:47:31 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: co z tą Pocztą?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84859/#p84859</link>
			<description><![CDATA[<p>ok. tylko wg nowej ustawy nie ma już przesyłek do 50 g, nie wiem czy te gabaryty A i B zostaną zachowane, bo to chyba jakiś minister łączności określi w rozporządzeniu. musiałbym w zawartej umie zastrzec możliwość zmian w związku z uchwaleniem nowej ustawy Prawo Pocztowe. Nie zła masakra się robi.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Tue, 18 Sep 2012 09:47:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84859/#p84859</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: co z tą Pocztą?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84855/#p84855</link>
			<description><![CDATA[<p>Stosujesz przepisy które póki co obowiązują w momencie wszczęcia postępowania.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 18 Sep 2012 09:29:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84855/#p84855</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: co z tą Pocztą?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84852/#p84852</link>
			<description><![CDATA[<p>art. 141 projektu ustawy uchyla art. 67 ust. 1 pkt 3 lit. d, a więc jeżeli ta ustawa wejdzie w życie od 01.01.2013 to koniec wolnej ręki.</p><p>pytanie tylko co ma teraz zrobić. umowa z Pocztą kończy mi się 31.12.2012. Chciałbym w listopadzie wszcząć postępowanie, żeby nie zostawiać wszystkiego na koniec roku.<br />Jakie więc mam przepisy stosować? Wg mnie te co obowiązują w momencie wszczęcia, bo przecież nie będę się opierał na nie uchwalonych przepisach. zresztą jak znam życie to ta ustawa pewnie wejdzie w życie pod koniec roku.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Tue, 18 Sep 2012 08:51:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84852/#p84852</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: co z tą Pocztą?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84704/#p84704</link>
			<description><![CDATA[<p>Czytajac projekt ustawy i uzasadnienie do nowej ustawy prawo pocztowe na stronie RCL http://legislacja.rcl.gov.pl/lista/2/projekt/40167/katalog/40183 widzę że bedziemy mieli do czynienia z zupełnie nowym aktem prawnym.<br />Pojawia się nowa/stara kategoria - operatora wyznaczonego (operator publiczny) który różni się od dotychczasowego kadencyjnością. UKE w drodze konkursu wybiera na 10 lat takiego operatora. Ustawa wskazuje ze pierwsze 3 lata Poczta Polska będzie operatorem wyznaczonym.<br />Moc dokumentu urzedowego ma potwierdzenie nadania przesyłki u operatora wyznaczonego (art 17 proj ust)<br />Usługi powszechne o określonym standardzie dotyczą operatora wyznaczonego (art 43, 44 proj ust)<br />Zachowanie terminu po nadaniu przesyłki u operatora wyznaczonego (KPA 57 w brzmieniu nadanym nową ustawą). To jest ten monopol o którym pisze Szad. Dla zamawiającego istotny jeżeli prowadzi korespondecję z organem administracji publicznej.<br />Jednym słowem brak mowy o 50g.</p><p>Dla mnie zasadnicze pytanie to czy art 45/17 prawa pocztowego (Potwierdzenie nadania przesyłki rejestrowanej lub przekazu pocztowego wydane przez placówkę operatora publicznego ma moc dokumentu urzędowego) stanowi przesłankę do stosowania trybu zamówienia z wolnej ręki, w przypadku jeżeli zamawiający potrzebuje potwierdzenia nadania do akt sprawy?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Wed, 12 Sep 2012 13:40:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84704/#p84704</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: co z tą Pocztą?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84572/#p84572</link>
			<description><![CDATA[<p>http://finanse.wp.pl/kat,104114,title,Koniec-monopolu-Poczty-Polskiej,wid,14564487,wiadomosc.html</p><p>cyt:&quot; Nowe przepisy gwarantują również, że Poczta Polska będzie wybierana przez konsumentów jako dostarczyciel listów urzędowych, dokumentów czy deklaracji PIT, w przypadku których liczy się data nadania listu. Tylko potwierdzenie wydane przez operatora wyznaczonego, czyli Pocztę Polską, będzie miało moc dokumentu urzędowego. &quot;</p><p>to jak będę chciał wysłać pismo urzędowe do petenta to korzystać mam z poczty a jak zwykły list to z firmy wybranej w przetargu? już nic nie kumam.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Fri, 07 Sep 2012 12:50:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84572/#p84572</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: co z tą Pocztą?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84391/#p84391</link>
			<description><![CDATA[<p>A jak ma się do tego całego bałaganu przepis:<br />art 45 prawa pocztowego -&nbsp; &quot;Potwierdzenie nadania przesyłki rejestrowanej lub przekazu pocztowego wydane przez placówkę operatora publicznego ma moc dokumentu urzędowego&quot;. Dla każdego urzędnika dowód nadania pisma ma istotne znaczenie.<br />art 57 par 5 pkt 2 KPA - &quot;termin uważa się za zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo zostało: nadane w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego&quot;.<br />Więcej niż 50% korespondencji w urzędach to korespondencja prowadzona na podstawie KPA. Czy przywołane wyżej przepisy nie stanowią o monopolu Poczty Polskiej?</p><p>Z orzeczenia KIO 685/12 (str14)<br />&quot;Reasumując tylko usługi pocztowe operatora publicznego, jakim jest według prawa pocztowego tylko i wyłącznie Polska Poczta S.A., z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę, co sprowadza się jak wyżej wskazano do organizacji usług (sposobu świadczenia usług, wymagań w zakresie przyjmowania i doręczania przesyłek i przekazów pocztowych,<br />minimalnych wymagań w zakresie jakości usług, terminów regulowanych ww. rozporządzeniem Ministra Infrastruktury w sprawie warunków wykonywania powszechnych usług pocztowych z dnia 9 stycznia 2004 r), skutków potwierdzenia przyjęcia przesyłki oraz przekazu pocztowego (moc dokumentu urzędowego), skutków nadania w placówce pocztowej (moc doręczenia), obowiązku stosowania cenników usług pocztowych kontrolowanych przez prezesa UKE.&quot;</p><p>Sprawa dotyczyła uzasadnienia do art 67.1.1.a-b Pzp, w którym zamawiający powołuje się na monopol w obrocie do 50g PP. W sprawie zamawiający poruszył dodatkowe okoliczności - sposób świadczenia usług, moc dokumentu urzędowego i&nbsp; moc doręczenia, które KIO w orzeczeniu uwzględniła jako okoliczności przemawiające za stosowaniem trybu WR. Problem w tym że to dodatkowe okoliczności obok podstawowego argumentu czyli monopol do 50g.<br />Zasadnicze pytanie czy te dodatkowe okoliczności pozwalają stwierdzić że tylko PP ma monopol na przesyłki &quot;urzędowe&quot;, realizowane w trybie KPA?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Sep 2012 06:55:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84391/#p84391</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: co z tą Pocztą?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84389/#p84389</link>
			<description><![CDATA[<p>a z jakiego dokumentu wynika, że kończy się monopol poczty? pewnie to jakieś wytyczne unijne.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Sep 2012 06:32:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84389/#p84389</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: co z tą Pocztą?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84383/#p84383</link>
			<description><![CDATA[<p>Teoretycznie można ale praktycznie już nie bardzo, późniejsze tłumaczenia, itd.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Sep 2012 05:56:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84383/#p84383</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: co z tą Pocztą?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84379/#p84379</link>
			<description><![CDATA[<p>Oj jakby to było pięknie jakby pojawiła się w tym temacie opinia UZP <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Sep 2012 15:03:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84379/#p84379</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: co z tą Pocztą?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84377/#p84377</link>
			<description><![CDATA[<p>jeżeli np. w listopadzie tych zmian w ustawach nie będzie jeszcze, to teoretycznie można jeszcze wtedy zrobić ZWR? w czasie przeprowadzenie postępowania obowiązuje jeszcze obecna wersja ustawy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Sep 2012 13:16:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84377/#p84377</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: co z tą Pocztą?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84357/#p84357</link>
			<description><![CDATA[<p>Chmm, ciężko wyczuć.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Sep 2012 10:26:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84357/#p84357</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: co z tą Pocztą?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84353/#p84353</link>
			<description><![CDATA[<p>a wiadomo, kiedy ten fakt zostanie uwzględniony w przepisach ustawy Pzp i innych ustawach związanych z przesyłkami?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Sep 2012 08:43:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84353/#p84353</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: co z tą Pocztą?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84350/#p84350</link>
			<description><![CDATA[<p>Tak, kończy się monopol Poczty Polskiej.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Sep 2012 08:05:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84350/#p84350</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[co z tą Pocztą?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84348/#p84348</link>
			<description><![CDATA[<p>witam,</p><p>jak to będzie od 2013 roku z przesyłkami? czy rynek ten na pewno zostanie otwarty?<br />kończy mi się umowa z końcem roku i nie wiem czy dać ZWR czy mam robić przetarg?</p><p>pozdrawiam</p><p>szad</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Sep 2012 07:31:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84348/#p84348</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
