<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — zapisy w SIWZ]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/10260/zapisy-w-siwz/ Thu, 30 Aug 2012 07:04:26 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: zapisy w SIWZ]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84223/#p84223 Moim zdaniem wporządku. Sytuacja jest jasna dla każdego z potencjalnych wykonawców.

]]> Thu, 30 Aug 2012 07:04:26 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84223/#p84223 <![CDATA[Odp: zapisy w SIWZ]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84216/#p84216 Jak dla mnie, jest ok.

]]> Thu, 30 Aug 2012 06:28:59 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84216/#p84216 <![CDATA[zapisy w SIWZ]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84213/#p84213 Przeglądając specyfikacje na sukcesywne dostawy środków czystości natknęłam się na taki zapis:

"w przypadku niewykorzystania przez Zamawiającego kwoty umowy w terminie jej realizacji przewiduje się możliwość wydłużenia terminu realizacji umowy na pisemny wniosek jednej ze Stron, maksymalnie do 6 m-cy w granicach wartości umowy"

Co myślicie o takim zapisie w SIWZ? Czy nie jest to "naciągnięcie" ustawy (zamówień uzupełniających)? Jakie jest wasze zdanie?

]]> Thu, 30 Aug 2012 06:15:15 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84213/#p84213