<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Referencje]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/10246/referencje/ Tue, 28 Aug 2012 10:38:19 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: Referencje]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84099/#p84099 Dziękuję

]]> Tue, 28 Aug 2012 10:38:19 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84099/#p84099 <![CDATA[Odp: Referencje]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84091/#p84091 Popieram

]]> Tue, 28 Aug 2012 10:01:50 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84091/#p84091 <![CDATA[Odp: Referencje]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84090/#p84090 Też bym uznał.

]]> Tue, 28 Aug 2012 09:58:32 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84090/#p84090 <![CDATA[Odp: Referencje]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84089/#p84089 Tak, dołączył nowy do uzupełnień. Trochę niechlujnie to zrobił, bo teraz mam taką sytuację:

do oferty wykaz usług:
1. referencja ok
2. referencja do poprawy
3. referencja do poprawy

po uzupełnieniu: dołączył nowy wykaz, ale umieścił w nim tylko
2. referencja poprawiona
3. nowa referencja (inna niż w pierwszym wykazie).

Ale zamierzam mu to uznać, bo w sumie są trzy referencje, którymi wykazał, że usługę wykonywał ok.

]]> Tue, 28 Aug 2012 09:48:14 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84089/#p84089 <![CDATA[Odp: Referencje]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84086/#p84086 Są dopuszczalne, a wykaz tez podmienił?

]]> Tue, 28 Aug 2012 09:42:27 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84086/#p84086 <![CDATA[Referencje]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84082/#p84082 Wykonawca do oferty w terminie składania ofert  dołączył 2 wadliwe referencje, został wezwany do uzupełnienia poprawnych. Jedną złożył poprawioną wymienioną w wykazie, a drugą wymienił na całkiem inną ale też poprawną.

W związku z powyższym mam pytanie, czy w  takiej sytuacji wszystko jest ok, a takie podmiany są dopuszczalne?

]]> Tue, 28 Aug 2012 08:54:47 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84082/#p84082