<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Braki w formularzu oferty cenowej]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/10243/braki-w-formularzu-oferty-cenowej/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/10243/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Braki w formularzu oferty cenowej.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 28 Aug 2012 10:24:30 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Braki w formularzu oferty cenowej]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84096/#p84096</link>
			<description><![CDATA[<p>chyba nie do końca wciśnie mi sprzęt &quot;zgodny z ofertą&quot; w sytuacji bowiem, kiedy w odpowiedzi na wezwanie do wyjaśnień, Wykonawca wyjaśni, iż omyłkowo nie zaznaczył właściwej opcji oraz dostarczy sprzęt opisany w SIWZ to nie będzie miał chyba podstaw do dostarczenia sprzętu z pominięciem parametru, którego nie zaznaczył w opisie zaoferowanego sprzętu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Rysiek)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Aug 2012 10:24:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84096/#p84096</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Braki w formularzu oferty cenowej]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84080/#p84080</link>
			<description><![CDATA[<p>a czemu w 1) nie wzywasz do uzupełnienia? Uzupełni ten certyfikat i do boju<br />a w temacie postu #1:<br />ja odrzucam takie oferty: nie może dochodzić do sytuacji gdzie prowadzisz swoiste negocjacje z Wykonawcą, szczególnie że w tym konkretnym przypadku widać o co chodzi: nie wypełnił tego pola a potem wciśnie ci sprzęt &quot;zgodny z ofertą&quot;, tak jak napisał&nbsp; producent-są dwa rodzaje tego sprzętu, ty chciałeś spełniające ten parametr, a Wykonawca nie wykazał, że to jest faktycznie ten typ urządzenia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Fenris)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Aug 2012 08:48:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84080/#p84080</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Braki w formularzu oferty cenowej]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84072/#p84072</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeszcze dwie wątpliwości dotyczące powyższego przetargu:<br />1) Jeden z wykonawców do oferty nie dołączył certyfikatu potwierdzającego poprawną współpracę z oferowanym systemem operacyjnym, wymaganego w siwz jako dokumentu potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.&nbsp; <br />2) Drugi z wykonawców do oferty nie dołączył tłumaczenia certyfikatów, m.in. wyżej wymienionego na język polski.<br />W pierwszym przypadku oferta podlega odrzuceniu zaś w drugim wzywam do uzupełnienia zgodnie z dyspozycją art. 26 ust. 3</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Rysiek)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Aug 2012 08:03:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84072/#p84072</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Braki w formularzu oferty cenowej]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84063/#p84063</link>
			<description><![CDATA[<p>najpierw wezwałbym do złożenia wyjaśnień.<br />jeżeli ten parametr był wymagany (czyli powinien wpisać TAK), a on złoży wyjaśnienie, że ten sprzęt nie ma tego parametru, to oferta do odrzucenia jako niezgodna ze siwz. <br />jeżeli wyjaśni, że ma ten parametr, a nie wpisał przez swe niedopatrzenie, to bym uznał, że oferta jest ok.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Aug 2012 07:12:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84063/#p84063</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Braki w formularzu oferty cenowej]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84059/#p84059</link>
			<description><![CDATA[<p>Mam pytanie, Wykonawca miał wypełnić opis zaoferowanego sprzętu w formularzu ofertowym. Miał podane parametry wymagalne dla potwierdzenia spełnienia parametrów i powinien zaznaczyć właściwe TAK/NIE lub podać parametr oferowany, który jest albo minimalnym albo wymaganym. W jednym z pól Wykonawca nie zaznaczył wymaganej opcji TAK/NIE dotyczącej wymaganego parametru. Pozostałe kilkanaście pozycji oznaczył już właściwie. Dodatkowo Wykonawca podał producenta i model zaoferowanego sprzętu, jednak jak się okazuje, nie mam możliwości zweryfikowania bowiem sam producent podaje, że wskazywany przez Wykonawcę model jest produkowany w dwóch wersjach. Jedna z uwzględnieniem wymaganego parametru, druga już bez niego. I stąd dedukuję, że Wykonawca tego pola właściwie nie zaznaczył.<br />Czy wzywać do wyjaśnień bo raczej nie zachodzą okoliczności aby takie braki poprawić jako inna omyłka art. 87 ust. 2 pkt 3.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Rysiek)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Aug 2012 06:36:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/84059/#p84059</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
