<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Omyłka rachunkowa czy nie?]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/10181/omylka-rachunkowa-czy-nie/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/10181/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Omyłka rachunkowa czy nie?.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 14 Aug 2012 09:10:08 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Omyłka rachunkowa czy nie?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83634/#p83634</link>
			<description><![CDATA[<p>To zależy przed jakim audytorium ... ale wydaje się, że zbaczamy z tematu (?). Ważny jest określony w siwz sposób rozliczenia, który powinien być możliwy do wykonania. W przeciwnym wypadku zamawiający nie będzie w stanie wykonać swojego zobowiązania - świadczenia. Umowa o świadczenie niemożliwe jest nieważna.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (radas)]]></author>
			<pubDate>Tue, 14 Aug 2012 09:10:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83634/#p83634</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Omyłka rachunkowa czy nie?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83631/#p83631</link>
			<description><![CDATA[<p>Wiadomo ile. Jest przecież cena całkowita oferty i ceny całkowite pozycji, jedynie w jednym przypadku brak ceny za 1 osobę, przy tym wątpię czy sam radas zgodziłby się głosić wykład na swój koszt dla 1 osoby za ułamek 3-5% ceny wykładu liczonego jak dla całej grupy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Tue, 14 Aug 2012 08:58:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83631/#p83631</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Omyłka rachunkowa czy nie?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83624/#p83624</link>
			<description><![CDATA[<p>Hubal, ale jak chcesz uznac ofertę, jak nie wiesz, ile będziesz musiał zapłacić?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (radas)]]></author>
			<pubDate>Tue, 14 Aug 2012 08:42:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83624/#p83624</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Omyłka rachunkowa czy nie?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83617/#p83617</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeśli nie ma niezgodności, to ja z kolei nie widzę możliwości odrzucenia. <br />Krótko: proponuję uznać ofertę.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Tue, 14 Aug 2012 08:14:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83617/#p83617</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Omyłka rachunkowa czy nie?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83607/#p83607</link>
			<description><![CDATA[<p>Moim zdaniem, jeśli to nie jest oczywista omyłka (nie jest możliwe kwalifikowania oferty jako działania z jedną niewiadomą) to oferta raczej do odrzucenia. Osobiście nie widzę w omawianym przypadku niezgodności tresci oferty z siwz.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (radas)]]></author>
			<pubDate>Mon, 13 Aug 2012 16:44:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83607/#p83607</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Omyłka rachunkowa czy nie?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83592/#p83592</link>
			<description><![CDATA[<p>To nie jest pomyłka rachunkowa jeśli już, to inna. W takim przypadku można spróbować poprawić i zawiadomić wykonawcę zgodnie z przepisem.<br />Jest jednak problem. Skoro wykonawca umyślnie wykreślił, to poprawiając w ww. sposób ryzykujemy odrzucenie oferty. Nie jestem przekonany czy warto, bo może akurat mu zależy by nie liczyć w zależności od ilości osób przynajmniej we tym przypadku i pewno ma racjonalne powody, których zamawiający nie wziął pod uwagę. Może lepiej uznać ofertę jak jest.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Mon, 13 Aug 2012 09:39:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83592/#p83592</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Omyłka rachunkowa czy nie?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83583/#p83583</link>
			<description><![CDATA[<p>Przetarg nieograniczony na usługę szkolenia.<br />W formularzu ofertowym wykonawcy mają do uzupełnienia zestawienie kosztów składających się na cenę oferty, tj. kilka pozycji.</p><br /><p> (1)Składnik oferty (2)Koszt w przeliczeniu na jednego uczestnika (3)Ilość uczestników szkolenia (4)Koszt łączny<br />1. .................. ... <br />2. .................. ....&nbsp; <br />3. .................. ...&nbsp; <br />4. .................. ... </p><p>W jednej z pozycji składających się na koszt oferty w przeliczeniu na jednego uczestnika, wykonawca wpisał &quot; ------ &quot; czyli wychodziłoby, że w swojej ofercie nie uwzględnił tego kosztu, no ale w tej samej pozycji w koszcie łącznym już podaj jakąś cenę. Czy można dokonać w takiej sytuacji poprawy oczywistej omyłki rachunkowej w części przeliczanej na jednego uczestnika szkolenia? Skoro wykonawca sam wykreślił koszt w przeliczeniu na jedną osobę a wpisał tylko wartość cenową w kolumnie dotyczącej łącznego kosztu w danym składniku oferty.</p><p>Ten koszt w przeliczeniu na jednego uczestnika jest ważny, bo zamówienie nie jest wynagradzane ryczałtowo i jest możliwość, że dane szkolenie przejdzie mniejsza liczba osób.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (P1)]]></author>
			<pubDate>Sun, 12 Aug 2012 20:25:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83583/#p83583</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
