<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Art. 24 ust. 1 pkt 10-11]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/10147/art-24-ust-1-pkt-1011/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/10147/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Art. 24 ust. 1 pkt 10-11.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 08 Aug 2012 11:21:03 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Art. 24 ust. 1 pkt 10-11]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83449/#p83449</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Gordon napisał/a:</cite><blockquote><p>przeczytałem opinie uzp, proszę mnie poprawić jeśli się mylę,</p><p>jak mam ośw z art 24</p><p>my .................<br />przystępując do ..............<br />oświadczamy, iż nie podlegamy wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.</p><p>to to w zupełności wystarczy tak ???</p></blockquote></div><p>TAK</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Wed, 08 Aug 2012 11:21:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83449/#p83449</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Art. 24 ust. 1 pkt 10-11]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83446/#p83446</link>
			<description><![CDATA[<p>W poniedziałek puszczam przetarg, zapisałam w wykazie dokumentów tak:</p><p>&quot;Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10-11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 21 lipca 2012 r.&nbsp; lub oświadczenie Wykonawcy w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10-11 - załącznik nr 3 (jak na załączonym druku lub w oparciu o załączony druk)&quot;</p><p>A treść druku:</p><p>&quot;Oświadczam, iż nie podlegam&nbsp; wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 10 ? 11 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r.nr 113, poz.759). &quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (izawin)]]></author>
			<pubDate>Wed, 08 Aug 2012 10:51:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83446/#p83446</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Art. 24 ust. 1 pkt 10-11]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83428/#p83428</link>
			<description><![CDATA[<p>przeczytałem opinie uzp, proszę mnie poprawić jeśli się mylę,</p><p>jak mam ośw z art 24</p><p>my .................<br />przystępując do ..............<br />oświadczamy, iż nie podlegamy wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.</p><p>to to w zupełności wystarczy tak ???</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Gordon)]]></author>
			<pubDate>Tue, 07 Aug 2012 14:02:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83428/#p83428</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Art. 24 ust. 1 pkt 10-11]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83415/#p83415</link>
			<description><![CDATA[<p>W 100 % się zgadzam, jednak zawsze to jakaś wskazówka.</p><p>&quot;Umiesz liczyć, licz na siebie&quot; - czy smutne, na pewno prawdziwe. </p><p>Pozdrawiam</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (izawin)]]></author>
			<pubDate>Tue, 07 Aug 2012 10:58:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83415/#p83415</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Art. 24 ust. 1 pkt 10-11]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83413/#p83413</link>
			<description><![CDATA[<p>Opinia UZP ukazała się po moim monicie, który wysłałem dzisiaj o godz. 9.01. Stanowisko zawarte w tej opinii nie wystawia najlepszego świadectwa Departamentowi Prawnemu UZP.&nbsp; Departament ten mówiąc kolokwialnie zaspał sprawę nowelizacji rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2009 r. w sprawie dokumentów....<br />Jak zwykle w takich przypadkach wykonawcy i zamawiający w zaistaniałej sytuacji od 21 lipca do 8 sierpnia br byli skazani na rozwiązywanie bałaganu prawnego powstałego po 21 lipca br. Ale zamawiający i wykonawco - &quot;umiesz liczyć, licz na siebie&quot;. Smutne ale&nbsp; jest to prawdziwe w naszym kraju, nie tylko w tej sytuacji.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Tue, 07 Aug 2012 10:54:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83413/#p83413</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Art. 24 ust. 1 pkt 10-11]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83412/#p83412</link>
			<description><![CDATA[<p>I się doczekaliśmy </p><p>http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;2191</p><p>i wszystko jasne</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (izawin)]]></author>
			<pubDate>Tue, 07 Aug 2012 10:30:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83412/#p83412</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Art. 24 ust. 1 pkt 10-11]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83387/#p83387</link>
			<description><![CDATA[<p>Nikt, nic ;-) wszyscy cierpliwie czekają na odpowiedź z UZP ;-)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (izawin)]]></author>
			<pubDate>Tue, 07 Aug 2012 06:38:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83387/#p83387</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Art. 24 ust. 1 pkt 10-11]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83327/#p83327</link>
			<description><![CDATA[<p>To może zapytam inaczej, czy ktoś z Zamawiających wymagał już w swoich postępowaniach KRK po wejściu w życie nowelizacji z dn. 21 lipca br w zakresie art 24 i jaki zapis zastosował: opcja 1 czy 2 ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (izawin)]]></author>
			<pubDate>Mon, 06 Aug 2012 06:11:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83327/#p83327</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Art. 24 ust. 1 pkt 10-11]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83314/#p83314</link>
			<description><![CDATA[<p>Wątek już poruszany, proszę o konkretną podpowiedź bardziej doświadczonych.&nbsp; </p><p>Do tej pory w przetargu prosiłam KRK w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 4-8 oraz&nbsp; art. 24 ust. 1 pkt 9.</p><p>Jak teraz zapisać: </p><p>1.&nbsp; &nbsp; &nbsp; art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10-11 oraz&nbsp; art. 24 ust. 1 pkt 9</p><p>czy </p><p>2.&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;art 24 ust. 1 ???</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (izawin)]]></author>
			<pubDate>Fri, 03 Aug 2012 11:54:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83314/#p83314</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
