<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Dziwna sprawa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/10144/dziwna-sprawa/ Thu, 09 Aug 2012 12:44:21 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: Dziwna sprawa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83503/#p83503 Z przesłał sprostowanie, iż nie jesteśmy wykluczeni.

]]> Thu, 09 Aug 2012 12:44:21 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83503/#p83503 <![CDATA[Odp: Dziwna sprawa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83320/#p83320 a lasy wolno rosną     mad

]]> Fri, 03 Aug 2012 13:33:06 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83320/#p83320 <![CDATA[Odp: Dziwna sprawa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83319/#p83319 mirek.sz1 napisał/a:

Z przesłał pismo o wyborze najkorzystniejszej oferty wraz z informacją nt wykluczenia wykonawców, wcześniej wezwał do uzupełnienia gdzie W owe dokumenty uzupełnił w czasie, po otrzymaniu wyboru naj oferty i wykluczeniu nas z postępowania skontaktowałem się tel. z Z z zapytaniem dlaczego nas wykluczona Z po zajrzeniu do SIWZ poinformował, iż omyłkowo przesłał pismo gdyż wcześniej przygotował na wypadek gdyby W nie uzupełnił dokumentó, co w takiej sytuacji? Z powinien unieważnić postępowanie? czy wystarczy sprostowanie do wyboru naj oferty? wykluczony(nie slusznie) W był na dalekim miejscu.

och jaki ten zam. gorliwy !!! pisma pisze na zapas

]]> Fri, 03 Aug 2012 13:31:59 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83319/#p83319 <![CDATA[Odp: Dziwna sprawa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83312/#p83312 Wszystko zależy od tego ile czasu upłynęło od zawiadomienia o wyborze i wykluczeniu (...)

]]> Fri, 03 Aug 2012 10:43:33 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83312/#p83312 <![CDATA[Odp: Dziwna sprawa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83311/#p83311 ja również jestem za sprostowaniem wyboru naj oferty niekoniecnie powt. wyboru oferty.

]]> Fri, 03 Aug 2012 10:31:14 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83311/#p83311 <![CDATA[Odp: Dziwna sprawa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83306/#p83306 mirek.sz1 napisał/a:

1. Z powinien unieważnić postępowanie? 2. czy wystarczy sprostowanie do wyboru naj oferty?

1. Nie
2. Tak

]]> Fri, 03 Aug 2012 10:03:00 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83306/#p83306 <![CDATA[Odp: Dziwna sprawa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83305/#p83305 zgadzam się - powtórzenie czynności wystarczy.

]]> Fri, 03 Aug 2012 09:44:34 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83305/#p83305 <![CDATA[Odp: Dziwna sprawa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83302/#p83302 Dzięki bitter

]]> Fri, 03 Aug 2012 07:53:43 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83302/#p83302 <![CDATA[Odp: Dziwna sprawa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83301/#p83301 Moim zdaniem wystarczy ponowna ocena ofert oraz prawidłowa informacja o wyborze. Nie widze przesłanek do unieważnienia.

]]> Fri, 03 Aug 2012 07:39:39 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83301/#p83301 <![CDATA[Dziwna sprawa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83298/#p83298 Z przesłał pismo o wyborze najkorzystniejszej oferty wraz z informacją nt wykluczenia wykonawców, wcześniej wezwał do uzupełnienia gdzie W owe dokumenty uzupełnił w czasie, po otrzymaniu wyboru naj oferty i wykluczeniu nas z postępowania skontaktowałem się tel. z Z z zapytaniem dlaczego nas wykluczona Z po zajrzeniu do SIWZ poinformował, iż omyłkowo przesłał pismo gdyż wcześniej przygotował na wypadek gdyby W nie uzupełnił dokumentó, co w takiej sytuacji? Z powinien unieważnić postępowanie? czy wystarczy sprostowanie do wyboru naj oferty? wykluczony(nie slusznie) W był na dalekim miejscu.

]]> Fri, 03 Aug 2012 07:30:39 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/83298/#p83298