Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wykaz

Odp: Wykaz

null@example.com (myszy1953) — Fri, 27 Jul 2012 15:48:16 +0000

macie rację ale mamy jeden szablon wykazów =doświadczenie i może stąd moje błędne przekonanie

Odp: Wykaz

null@example.com (radas) — Fri, 27 Jul 2012 13:03:11 +0000

Skoro Zamawiający nie postawił żadnego warunku brzegowego co do wartości wykonywanych usług, nie można oceniać usług, którymi wykazują się wykonawcy, którzy złożyli oferty, przez pryzmat wartości przedmiotu zamówienia. Jednak wezwac trzeba chociażby w celu uzupełnienia danych dot. kubatury ...

Odp: Wykaz

null@example.com (nina) — Fri, 27 Jul 2012 10:42:38 +0000

o Myszy niekoniecznie jak nie stawia warunku to na jakiej podstawie żąda danych skoro są mu zbedne do oceny postawionego warunku. np. 16 luty 2012 KIO 113/12.

Odp: Wykaz

null@example.com (myszy1953) — Fri, 27 Jul 2012 09:30:50 +0000

Bitter wykaz robót winien posiadać rubryki zgodnie z rozporządzeniem czyli kto , co i komu oraz za ile i w jakim terminie i taki wykaz robót czy usług winien przedstawić wykonawca - pewnie dałeś wzór i nic do tego nie ma postawienie warunku czy też nie !
Wykonawca ma wypelnić wszystkie rubryki - wezwanie o wykaz prawidłowo wypelniony

Odp: Wykaz

null@example.com (Marcel) — Fri, 27 Jul 2012 08:58:23 +0000

Zakończenia.

Odp: Wykaz

null@example.com (ab123) — Fri, 27 Jul 2012 08:52:09 +0000

W wykazie wykonanych robót liczy się 5 lat od daty rozpoczęcia robót, czy daty zakończenia?

Odp: Wykaz

null@example.com (nina) — Thu, 26 Jul 2012 12:27:56 +0000

ale jakniue wpisze to przypadkiem go nie wykluczaj.

Odp: Wykaz

null@example.com (Bitter) — Thu, 26 Jul 2012 12:22:00 +0000

Wezwałem o uzupełnienie innego braku w tym wykazie. Jest szansa , że wykonawca tym razem wpisze kwotę ....

Odp: Wykaz

null@example.com (nina) — Thu, 26 Jul 2012 09:38:16 +0000

a ja twierdzę że nie można wzywać bo nie postawił warunku o wartości to na jakiej podstawie może wymagać.

Odp: Wykaz

null@example.com (radas) — Tue, 24 Jul 2012 09:04:13 +0000

ŻĄDAĆ UZUPEŁNIENIA POD RYGOREM ZATRZYMANIA WADIUM.

Odp: Wykaz

null@example.com (Bitter) — Tue, 24 Jul 2012 08:34:23 +0000

W referencjach brakuje tych informacji.

Odp: Wykaz

null@example.com (radas) — Tue, 24 Jul 2012 08:16:22 +0000

Orzecznictwo jest podzielone, jednak wydaje się, że bezpieczniej będzie wezwać do uzupełnienia (chyba, że z referencji wynikają brakujące wiadomości i nie ma czasu - to wtedy na zasadzie komplementarności dokumentów i oświadczeń oraz zadadzie ekonomiki postępowania poprzestać na wyjaśnieniach).

Odp: Wykaz

null@example.com (Bitter) — Tue, 24 Jul 2012 08:08:39 +0000

A jak nie uzupełni będę musiał zabrać wadium?

Odp: Wykaz

null@example.com (klimczakmi) — Tue, 24 Jul 2012 07:38:57 +0000

Jak dla mnie rozporządzenie o dokumentach wyraźnie mówi o tym co ma zawierać wykaz - i jest tam wymieniona wartość brutto zatem do uzupełnienia

Odp: Wykaz

null@example.com (Bitter) — Tue, 24 Jul 2012 05:05:19 +0000

Ad. 1 czyli nie trzeba tutaj uzupełniać?
Ad. 3 Co będzie lepsze samo wyjaśnienie czy jednak uzupełnienie?