<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — rażąco niska ceny]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/10016/razaco-niska-ceny/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/10016/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w rażąco niska ceny.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 09 Jul 2012 13:25:13 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska ceny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/82230/#p82230</link>
			<description><![CDATA[<p>Musisz zweryfikowac swoją decyzję o wystąpieniu do wykonawcy z ządaniem wyjasnień na okoliczność wysokości ceny jaką podał w ofercie. Jezeli miałaś podstawy do zwrócenia się do wykonawcy z takim żądaniem to w przypadku lakonicznych wyjaśnień - masz zielone światło do tego aby odrzucić taką ofertę. Jeżeli natomiast, ządając takich wyjaśnień, przeholowałaś, to jest to ostatni moment do wycofania się z tej decyzji.<br />Temat &quot;rnc&quot; był już wielokrotnie omawiany -&nbsp; m.in. http://noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=9750</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (radas)]]></author>
			<pubDate>Mon, 09 Jul 2012 13:25:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/82230/#p82230</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska ceny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/82226/#p82226</link>
			<description><![CDATA[<p>odrzucając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 zamawiający musi udowodnić, że cena jest rażąco niska - tak stwierdził sąd w jednym z wyroków a niby jak ja mam to zrobić, jest niska - wykonawca też rzetelnie do tematu wyjaśnień nie podszedł, ale czy należy uznać, ze jest rażąco niska?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (dorota26)]]></author>
			<pubDate>Mon, 09 Jul 2012 13:03:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/82226/#p82226</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska ceny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/82223/#p82223</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Fenris napisał/a:</cite><blockquote><p>dorzuć garść szczegułów np o lie jest tańsza od reszty peletonu, dlaczego &quot;chcesz odrzucić&quot; przecież tańszy! Jeśli współpracuje z producentem od lat to może znaczyć że ma spore upusty.</p></blockquote></div><p>Nie udowodnił, że ma upusty nie napisał jak duże nie dal kalkulacji.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (dorota26)]]></author>
			<pubDate>Mon, 09 Jul 2012 13:01:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/82223/#p82223</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska ceny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/82193/#p82193</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Fenris napisał/a:</cite><blockquote><p>dorzuć garść szczegułów np o lie jest tańsza od reszty peletonu, dlaczego &quot;chcesz odrzucić&quot; przecież tańszy! Jeśli współpracuje z producentem od lat to może znaczyć że ma spore upusty.</p></blockquote></div><p>Nie bądź taki tuzinkowy! Dorota zaczęła strzelać, więc niech idzie za ciosem. wyjaśnienia jakie są kazdy widzi, ale są, więc nie można powiedzieć, że ich nie ma. Zachodzi podstawa do odrzucenia z art. 89.1.4 pzp. Zachowanie wykonawcy zw. z lakonicznymi wyjaśnieniami jest symptomatyczne i może oznaczać 1) kapitulacę - połapał się, ze poszedł po bandzi i schodzi z pola walki albo 2) prowokację - czuje się silny w swojej argumentacji i na pewno bedzie się odwoływał (o ile jest liderem i ma interes w składaniu odwołania) - tu należy zweryfikować słuszność podejrzeń (czy cena spełnia warunki uznania jej za raząco niską) a po identyfikacji znamion - odrzucić i postawić przysłowiową kropkę nad wynaturzeniem, anomalią, wybrykiem, ekscesem, itp.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (radas)]]></author>
			<pubDate>Mon, 09 Jul 2012 10:44:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/82193/#p82193</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska ceny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/82188/#p82188</link>
			<description><![CDATA[<p>dorzuć garść szczegułów np o lie jest tańsza od reszty peletonu, dlaczego &quot;chcesz odrzucić&quot; przecież tańszy! Jeśli współpracuje z producentem od lat to może znaczyć że ma spore upusty.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Fenris)]]></author>
			<pubDate>Mon, 09 Jul 2012 10:20:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/82188/#p82188</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[rażąco niska ceny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/82186/#p82186</link>
			<description><![CDATA[<p>wezwany wykonawca złożył lakoniczne wyjaśnienia, bez żadnych dowodów coś w stylu dostawa jest zgodna z opisane zawiera koszt rozładunku, załadunki i instalacji. sprzęt produkowany przez producenta z którym współpracuje wiele lat. chce to odrzucić, ale nie wiem jaka podstawę czy że nie złożył wyjaśnień zgodnie z art. 90 ust. 3 czy że nie udowodnił że nie jest to cena rażąco niska i wtedy art. 89 ust. 1 pkt 4</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (dorota26)]]></author>
			<pubDate>Mon, 09 Jul 2012 10:10:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/82186/#p82186</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
