Idź pan do dom!  ile razy można na ten temat popieram Darka W.
a taki żarcik :
Dyrektor do pracownika : panie Nowak zwalniam Pana !
oj dziękuję Panie Dyrektorze !
a za co mi Nowak dziekujecie ?
a bo zawsze myślałem panie Dyrektorze ,że niewolników się sprzedaje   

BARDZO DOBRE myszy !! :):) hehehehe

Fragment opinii UZP.

" ... Powyższe nie będzie jednak dotyczyć przypadków zaangażowania przez wykonawcę na podstawie różnych stosunków prawnych osoby fizycznej ... W takim bowiem przypadku mamy do czynienia z bezpośrednim dysponowaniem osobą zdolną do wykonania zamówienia, a nie powołaniem się na zasoby podmiotu trzeciego. O tej kwalifikacji rozstrzyga treść stosunku prawnego istniejącego pomiędzy wykonawcą a taką osobą.

Z tego wynika, że w moim przypadku mamy do czynienia z dysponowaniem bezpośrednim, a nie z zasobami podmiotu trzeciego, więc pisemnego zobowiązania podmiotu tu nie ma.

Niezupełnie - opinia wskazuje wyraźnie, że "o tej kwalifikacji rozstrzyga treść stosunku prawnego ISTNIEJĄCEGO pomiędzy wykonawca, a taką osobą." A więc ... bywa różnie. W omawianym przypadku natomiast nie ma ISTNIEJĄCEGO stosunku prawnego pomiędzy wykonawca, a taką osobą, bo wykonawca dopiero ma zamiar wejść w porozumienie aby dysponować taką osobą na etapie realizacji. Więc rzeczona opinia nie odnosi się do stanu faktycznego opisanego przez szad. Z dysponowaniem bezpośrednim mielibyśmy do czynienia jeżeli już na etapie składania oferty wykonawca zatrudniałby taką osobę, bo tylko wtedy wykazałby, że stosunek prawny istnieje ; że "dysponuje taką osobą".

taki był warunek i opis.

a dlaczego tak rozumujesz ? kierownik budowy to osoba fizyczna posiadająca stosowne przygotowanie zawodowe i uprawnienia ( teraz już wolny zawód ) i nie musi być zatrudniona u przez inny podmiot
sama się zatrudnia u Wykonawców

jasna sprawa  przecie jest wolnym człowiekiem. Nikt mu nie zabroni pracować gdzie chce. Wyjątkiem może być umowa z podmiotem trzecim a wykonawcą o udostępnieniu osób przez ten podmiot wykonawcy.

Ale pytanie było do szad   Chcę mieć pewność w jakim celu wykonawca oświadcza, że będzie polegal na zasobach wskazanej osoby (jaki warunek udziału ma zostac potwierdzony).

dysponowania osobą o odpowiednich uprawnieniań. z wiedzą i doświadczeniem nie ma to nic wspólnego.

Rozumiem, że wykonawca opiera się na zasobach podmiotu trzeciego

Chyba źle rozumiesz. Nie taki był zamiar ustawodawcy i zdecydowana większość ma inny pogląd.

Ja bym sprawę stawiał tak: dobrze byłoby, gdyby wykonawca dał zobowiązanie człowieka (choćby z własnej woli), ale stawianie wykonawcy ultimatum czyli grożenie wykluczeniem nie powinno mieć miejsca.